Витік аудіо розкриває, що PR-команда Rebel Wilson планувала зіштовхнути із брудом ім’я продюсера фільму як секс-торговця (слухати)
https://ift.tt/02vFV9k
За лаштунками кризової PR-команди Rebel Wilson обговорювалися плани створення анонімних сайтів, які звинувачують продюсера The Deb у заняттях секс-торгівлею як частину нібито кампанії з компрометації, яку нібито ініціювала сама актриса.
У записі, отриманому The Hollywood Reporter, цифровий фахівець Jed Wallace наказував топ-публіцисту індустрії Мелісі Натан стверджувати без доказів, що продюсерка Аманда Ґост — «мадам», чия робота полягає у залученні молодих жінок для багатих і впливових чоловіків. Слухайте:
«Ми не можемо просто сказати: вона — сука, вона погана», — заявляє у записі Воллес. «Потрібно, щоб це було дуже-дуже серйозно й пов’язано з чимось серйозним.»
У певний момент приватної розмови Воллес згадує залучення впливового голлівудського юриста Брайана Фрідмана, тоді як Wilson була його клієнткою, у плані. Виявлення комунікацій, які залучають Воллеса, Натан та Фрідмана, простежується через юридичну саґу It Ends With Us, у якій Фрідман відіграє центральну роль, а також через позов про порушення контракту від колишнього публіциста Baldoni — Стівені Джонс на Baldoni та його виробничу компанію Wayfarer.
Запис підтверджує враження, що The Agency Group — провідна PR-компанія в індустрії розваг, чого клієнтами були Drake та Johnny Depp і яка часто працювала з Фрідманом — використала сайти з висловлюваннями про знищення репутації Ghost. Розмова була спочатку записана для передачі інструкцій від Воллеса колишній віце-президентці TAG Кейті Кейз, яка не була на дзвінку. Їй сказали переглянути документ, що детально описує звинувачення, які сайт у підсумку висуне проти продюсерки.
Camp Sugar, продакшн-компанія Wilson, називається автором цього документа згідно з судовими документами.
«Rebel Wilson неодноразово заперечувала будь-яку участь у створенні сайтів з компрометацією — не лише в ефірі, але й у своїх присяжних юридичних свідченнях», — заявила Камілла Васкес, юрист Ghost, у коментарі. «Ми проте вже давно підозрювали, що вона не лише долучилася до зловмисних сайтів, а й була рушійною силою за ними. Докази, які ми надали суду в Каліфорнії, підтверджують це.»
Wilson, Freedman, Nathan та Wallace відмовилися коментувати. Раніше Фрідман говорив, що ні він, ні Натан і Воллес не були причетними до сайтів.
За судовими документами, у серпневому 2024 року обміні повідомленнями, у якому згадуються Фрідман та Воллес, Натан обговорює із Кейз план запровадження цифрової кампанії проти Ghost, яка була тоді втягнута у зростаючу юридичну боротьбу між Wilson та актрисою щодо дебюту Wilson як режисера фільму The Deb. «Тож переважно, Rebel хоче один із таких сайтів», пише Натан у повідомленнях. «Він може бути дуже-дуже жорстоким. А потім прив’яжи його до голосового запису Jed’a». Пізніше вона пише Кейз: «Jed і Bryan просили мене зробити копію, лол, вбий мене.»
Ту копію, нібито розроблену Camp Sugar, пізніше відкорегували з урахуванням інструкцій Воллеса, сказала Кейз під присягою. У записі цифровий стратег радить Натану стверджувати, що Ghost надає мільярдеру Лену Блатніку — власнику AI Film Ghost — повій.
«Тож зокрема, нам потрібно створити шлях, щоб розкрити Аманду Ґост», — каже Воллес. «Аманда Ґост — як нова Хайді Флайс. Вона з’являється як… причина того, чому вона настільки погано розбирається з музикою: вона насправді підбирає повій для Блатнікa, так? І саме це вона робить.» (Ґост відома як музичний керівник, зокрема її недовгий, буремний період на Epic Records.)
Він додає: «Ти, я, Брайан і може Кейз, оскільки вона напише це, — те, що нам треба зробити, — «зв’язати Аманду Ґост із Блатніком»». (Магнат відмовився від коментарів.)
Зараз видалений сайт — під назвою Amanda Ghost is a Destroyer of Worlds — заявляє, що його написав «хвиляничий» джерело. У ньому частково йдеться: «Не вдалося у музиці, вона стала повним повіями, представляючи себе як театрального продюсера разом із мужем, але насправді займається пошуком молодих жінок для задоволення надзвичайно багатих чоловіків». Порівняння документу, який Camp Sugar нібито надіслав TAG, показує ідентичну мову, зокрема вислів про те, що Ghost — «індійська Гіслейн Максвелл» та твердження, що вона «публічно відмовляє від релізу робіт артистів».
У свідченнях Кейз зазначила, що вона вносила «косметичні зміни» до копії нібито розробленої Camp Sugar та «включала конкретну мову, яку просили Jed у голосовій ноті та Мелісса у текстових повідомленнях». Її не представили з доказом підтвердження цих звинувачень і вона не знала нікого у фірмі, хто досліджував обвинувачення, згідно з судовим документом.
«Я знала дуже мало про неї за відомостями з попереднього пошуку, коли ми спочатку взяли Rebel на борт», — сказала Кейз у своїх свідченнях. «Були статті про неї як деяку сумнівну фігуру в музичній індустрії, але я не знала більше того, що могла знайти онлайн.»
На певному етапі Wilson вимагала від своєї PR-команди розповсюдити ворожу інформацію про Ghost, очільницю Blavatnik’s AI Film, коли сварка загострювалася, згідно з судовим документом, що посилається на повідомлення актриси: «Вам потрібно було випустити негативну інформацію про Ghost і ви цього не зробили.»
Кейс сказав у своїй свідчій rằng вона не була вражена такою наказом від Wilson, пояснюючи, що так «працює ця сфера» і що це «може бути дещо обміном удар у відповідь» залежно від клієнта. Вона додала, що ніколи не говорила з актрисою і що вона отримувала вказівки лише від Воллеса щодо сайту.
Справа постійно загострювалася з того часу, як продюсери The Deb Ghost, Gregor Cameron та Vince Holden у 2024 році подали на Wilson позов про клевету після того, як та звинуватила їх у сексуальних домаганнях та розтраті. Відповідний позов з боку Wilson, численні публічні заяви головної актриси фільму, що заперечують твердження, що її переслідували, а також позов від виробничої компанії фільму, яка стверджувала, що зірка Pitch Perfect заблокувала угоду про розповсюдження, згодом слідували. Точка перелому наставла минулого року, коли відкриття у справі It Ends With Us розкрили комунікації, які заклали основу для нового позову про клевету проти Wilson за ймовірні сайти з компрометацією.
TAG залишається чинним бізнес-партнером Фрідмана та його юридичної фірми. За останнє десятиліття він став одним із найпомітніших лідерів у сфері розваг, регулярним учасником медіа як захисник-«піт-буль» клієнтів на зразок Kevin Spacey, Chris Cuomo, Diplo та Megyn Kelly — сама колишня юристка, яка озвучила свій підхід до своїх порадів, пояснюючи: «Якщо він на борті для тебе, він буде за тебе вбивати». Фрідман сказав THR у 2024 році: «Якщо ти ляскаєш по моєму клієнту — отримуєш те, що отримуєш».
У лютому THR розкрив, як злісні сайти, що стали ядром суперечки Ghost-Wilson, виглядають частиною ширшої онлайн-скам-мережі, що пов’язана з багатьма іншими нещодавніми заголовками. Вони охоплюють від кримінальної справи про секс-торгівлю за участю впливових братів Alexander, яких засудили цього місяця в Манхеттені, до юридичної сварки між гуртом K-поп Hybe та одним із колишніх топ-чиновників.
Діджитальні форензики, подані минулої осені у суді за Джонс — іншої, нібито жертви — вперше пов’язали Воллеса з ширшою картиною. Її адвокати стверджують, що очевидно, що Натан та Воллес запустили «кладову кустарну галузь створення фальшивих сайтів компрометації та акаунтів в соцмережах, націлюваних на їхніх конкурентів та конкурентів клієнтів», часто у зв’язку з судовими процесами. Вони назвали це «плейбук».
Фрідман раніше заперечував проти технічних даних Джонса, назвавши їх «спекуляцією, поданою як факт». Він не був ідентифікований у цифровій форензтиці Джонса як винуватець і не згадувався у її позові як відповідач. Проте тема іншого сайту з компроматами — актриса-активіст Alexa Nikolas — також подала до Фрідмана та Натана позов за клевету 5 лютого. Вона заявила, що адвокат «був невід’ємною частиною команди, яка працює над контролем [невигідних] наративів». (Як відповідач у позові Нікалас, він досі мовчить.)
У лютневому розслідуванні THR адвокат Ghost Вальдез пояснила, що участь будь-якого лігитатора у замовленні таких сайтів з компрометацією становитиме «глибоке зловживання владою та зраду ролі адвоката у системі правосуддя». Вона додала: «секретна розробка false or mislead narratives для залякування, дискредитації або тиску на опонента переходить межі від завзятого захисту до проступу. Коли professionally orchestrated smear campaign використовується у судовому розглядi, це спотворює правовий процес, забруднює збирання фактів, впливає на свідків та публіку, та намагається перемогти за рахунок репутаційного збитку, а не доказів та законів.»
Поки справа It Ends With Us не висвітлила Воллеса, він був «оператором в тіні» Голлівуду, з незначним онлайн-водоспадом. Цифровий фіксер, що мешкає поблизу Остіна, порівнюють із таємничим вирішувачем проблем у шоу Showtime Ray Donovan. Фрідман, його давній партнер, раніше хвалив його кмітливість.
Юридична команда Лайвлі описала роботу Воллеса в суді як спеціалізацію на «популярних та високо забезпечених клієнтах», для яких він здійснює «конфіденційні та «незрідко відслідковувані» кампанії на різних платформах соціальних медіа (TikTok, Instagram, Reddit та X) з формування суспільного сприйняття їхніх клієнтів та їхніх опонентів та підтримку цих сприйнять, зокрема шляхом створення акаунтів із неавтентичними користувачами.
Воллес це заперечує, і його власний адвокат описує його бізнес як «фірму з кризисного управління» для клієнтів, щоб допомогти у реальних життєвих кризах, загрозах, травмі та проблемах із психічним здоров’ям, додаючи: «Це допомагає переважно сім’ям та окремим людям, коли вони зазнають несправедливого нападу, шантажу, публічного скомпрометування, вторгнення в приватність, або їм потрібна допомога в найстрашніших ситуаціях.»
March 13, 2026 at 02:02PM
Залишити відповідь
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.