Чому весь аудіозапис про насильство в Маніпурі не був відправлений на експертизу, запитує Верховний Суд
Верховний Суд в понеділок (15 грудня 2025 року) запитав у уряду, чому весь вкрадений аудіозапис, який, за чутками, вказує на роль колишнього голови уряду Маніпуру Н. Бірена Сінга в етнічному насильстві 2023 року, не був направлений до Національного університету судового експертного дослідження Гуджарату (NFSU) для перевірки.
Верховний Суд висловив невдоволення у зв’язку з заявою, поданою від імені позивачів 20 листопада, в якій стверджувалося, що “лише вибрані фрагменти були надіслані” на експертизу. NFSU фактично дав “чистий свідоцтво”, стверджуючи, що вкрадений аудіозапис був “підроблений”.
Пан Сінг подав у відставку з посади голови уряду Маніпуру 9 лютого.
Адвокат Прашант Бхушан, який представляє позивачів, сказав, що, ймовірно, всі аудіозаписи, подані ними, не були відправлені до NFSU. Він зазначив, що записи тривають приблизно 56 хвилин, а позивачі подали 48 хвилин до суду. Він сказав, що решта частина ідентифікувала людину, яка зробила запис, і якщо його особа буде розкрита, його життя може бути під загрозою.
Додаткова генеральна адвокатка Айшварія Бхаті, яка з’явилася у справі, попрохала тиждень для відповіді на заяву.
Суд призначив слухання справи на 7 січня.
Верховний Суд розглядав петицію, подану Кукі Організацією з прав людини, яка вимагала незалежного розслідування SIT щодо змісту аудіозапису.
December 15, 2025 at 10:08PM
Залишити відповідь