Taylor Swift все ще псує вініл
https://ift.tt/0RXqGh3
Вітаю всіх. Я Антоні Фантано, найзайнятіший в Інтернеті музичний нерд. Сподіваюся, у вас усе добре.
Давайте поговоримо про тему, яку я бачу все більш спірною, особливо у сфері поп-музики — варіанти. Я не хотів викликати в когось спогади про PTSD через COVID. Ні, мова про варіанти на вінілових платівках.
Як і будь-який фанат музики або колекціонер фізичних носіїв, коли мова заходить про вінілові записи, найчастіше, відкривши упаковку й витягнувши платівку з конверта, ви стикаєтеся з типовим чорним 12-дюймовим вінілом зі швидкістю 33 1/3 об./хв. Але кольорові варіанти таких платівок існують майже стільки ж довго, як і їх чорні аналоги. Чи то одноколірні, чи розбризкування, чи спіралі — різноманітні безумні дизайни.
Очевидно, створення альбомів у такому стилі, а не у звичайному чорному як спеціалізація, іноді може обходитися дорожче. Але знаєте що? Це чортово круто виглядає, через що артисти та лейбли та фанати часто готові витратити ті додаткові гроші, бо це робить досвід, який вони отримують від музики, ще більш цікавим, особливо якщо підходити з точки зору колекціонера або щось подібне.
Протягом десятиліть, особливо в розпал відродження вінілових платівок у 2000-ті, андеграундні артисти різних напрямків використовували мистецтво кольорового варіанта вініла, щоб заохотити фанатів витрачати більше грошей, збільшувати продажі та будувати кар’єри. Навіть легендарні інді-лейбли, такі як Sub Pop, робили це регулярно через свою серію «Loser Edition», де часто випускають кольоровий варіант першого тиражу платівок, сертифікуючи його наклейкою «Loser». Знову ж таки як спосіб заробітку на цих різних циклах видань альбомів і навіть окупити витрати та винагородити фанатів, які готові купувати новий альбом раніше.
Знову ж таки, ця модель існує роками й роками. Це ніщо нове, але довгий час вона була дуже непомітною, дуже нішею, дуже мікро-масштабу. Але в останні роки, особливо коли продажі вінілових платівок знову досягли піку, цей спосіб заманювати фанатів витрачати більше грошей і підтримувати артиста, якого вони люблять, використовується у надзвичайно цинічний спосіб. І чесно кажучи, винним я вважаю Тейлор Свіфт. Просто скажу це відверто.
Ми вже обговорювали її з повагою з приводу цієї теми на цьому каналі, але здебільшого в контексті того, що вінільна індустрія сьогодні, різні заводи, де виробляють платівки, іноді надто малі або замалі, аби справді задовольнити попит фанатів і артистів. Внаслідок цього, коли на сцену виходить новий цикл альбомів від великого топ-продажного артиста, ці заводи часто ставлять на паузу менш масштабніші, більш незалежні проєкти, бо великі артисти, які ймовірно продадуть тисячі й тисяч із цих речей, отримають пріоритет, що сумно.
Та водночас це не те, за що я справді звинувачую Тейлор Свіфт, зокрема, бо не те, щоб вона особисто вирішувала, скільки діючих вінілових заводів є в країні чи світі. Насправді одного дня вона може взагалі запустити власний завод і друкувати всі свої варіанти самостійно.
Що мене дійсно цікавить у цьому — її безтурботність у тому, щоб просто злегка погіршити цю проблему, бо майже всі її останні цикли альбомів містять один варіант за іншим. Варіантів так багато, що не можу не відчувати, ніби вона приймає цю довгу та поважну бізнес-модель у спосіб, що цинічний.
Наприклад, коли ти випускаєш вісім різних версій вінілових платівок свого нового альбому, яку саме ринкову потребу ти насправді задовольняєш на цьому етапі? Чи дійсно даєш фанатам те, що вони хочуть, чи просто експлуатуєш дуже дивний монопольний сегмент ринку над певною групою фанатів, які майже готові викидати гроші за будь-що, що ти фізично випускаєш? Це як стосунки фін-домінування з твоєю фан-базою, і стає ще ніяковіше, коли розумієш, що випуск усіх цих платівок — не просто для Тейлор, а суто прибуткова справа. І це навіть дивно: скільки ще мільярдницькою вона має бути?
А також замисліться: ця стратегія — це дуже явна тяга до постійного домінування на чарті. Оголошення CD-сього « Opalite » було доступне в магазині Тейлор Свіфт всього 48 годин, містило лише два сингли і має найсумнівніший синій-сірий обкладин, який ви взагалі бачили у житті. Фотошоп — моя справжня пристрасть.
І Тейлор також продає це лише в США за мінімальну ціну 2.99 доларів, яку я ціную — у неї немає наміру наживатися на фанатах за цей CD, але це лише підтверджує теорію, що вона не обов’язково продає ці диски за великі прибутки.
За 2.99 долара виробляти ці речі, відправляти їх вчасно, ви або майже досягаєте цього, або, можливо, навіть втрачаєте трохи грошей. Але Тейлор Свіфт, знаючи свою фан-базу, може зробити тисячі й тисяч таких одиниць за пару днів і далі просунути позицію чарту «Opalite» внаслідок цього. І з яких причин? лише через его? Хто чесно цікавиться позиціями в чартах на таку міру?
Якщо позиції чартів «Opalite» та сертифікації RIAA стануть більш вигідними саме завдяки цим продажам — що без сумніву станеться — чи не усвідомлює Тейлор Свіфт, що вона «мудить» води з цих нагород, бо причина отримання цих сертифікацій та позицій у чартах — не якість музики, а маркетингова стратегія. Маркетинг — це полотно Тейлор, а CD та варіанти вінілових платівок — її пензлі.
Тепер останнє, що скажу з цього приводу: дискусії навколо цієї дуже набридливої проблеми стають усе складнішими для ведення, бо ця практика дедалі більш нормалізується як спосіб реально конкурувати на чарті. Так що будь-який поп-артист, який прагне зайняти верхню позицію і тримати її надовго, теж проходить через цей дивний процес варіантів платівок. BRAT мав варіанти з голови до п’ят.
Я також згадаю тут Біллі Ейліш із її циклом альбомів Hit Me Hard and Soft. Хоча Біллі дещо виділялася як позитивна сила в цьому напрямку, коли справа стосується випуску альбомів таким чином, адже історично вона докладала зусиль, щоб у ці варіанти включалися перероблені пластики, щоб випуск таких альтернативних версій не був повністю марним.
Але навіть із такою додатковою турботою дуже важко влізти в діалог і зробити просування в обговоренні цього зростаючого тренду. Бо як тільки ви зауважите, що така, як Тейлор Свіфт, бере участь у цій практиці дуже дешевим і неохайним способом, у спосіб остерігати грошей, це одразу вам відповідають: «Але Біллі теж робила варіанти на вініл». О, друже. Ти вже купив свій CD «Opalite»?
Прикро бачити, що сьогодні все більше підтверджень того, що майже все, що ви бачите на чарті, — це результат якихось ігор або махінацій або дивної поведінки. Майже ніколи це не через те, що хтось зробив справді гарну музику, яка зросла органічно, і музичні фанати в цілому щиро підтримали її.
І я не кажу, що вінілові платівки погані. Я не той, хто явно проти фізичних носіїв у принципі. Насправді зараз, у епоху штучного інтелекту, втоми від стрімінгу та платформ, що з кожним роком ставлять артистів у більш вигідне становище, фізичні носії потрібні зараз як ніколи. Але шкода, коли все класне в володінні та колекціонуванні платівок знецінюється через те, що носій використовується лише для штучного збільшення продажів, бо певна підмножина людей просто купує їх, як наркомани.
Це мої думки. Напишіть свої в коментарях.
Антоні Фантано, варіанти вінілових платівок, назавжди.
HI-FI News
через The Needle Drop https://ift.tt/EkdWUYp
26 січня 2026 року о 02:01
January 26, 2026 at 02:01AM
Залишити відповідь