NFL replay review center reportedly ‘can hear the audio’ of TV broadcast while making calls

Центр повторного перегляду НФЛ нібито може чути аудіо телевізійної трансляції під час прийняття рішень

https://ift.tt/LFXgURf

Обговорення того, як і коли НФЛ вирішує залучати свій центр перегляду повторів під час матчів, досягло піку пристрастей у цьому постсезонні.

Коротко: централізований перегляд повторів НФЛ застосовувався непослідовно. Іноді офіційні особи на полі приймають рішення, які за хвилину чи дві змінюють — «після обговорення». Іншим разом рішення, які могли піти в той чи інший бік, взагалі не переглядаються, і гра рухається вперед, ніби нічого не сталося.

Глядачам вдома немає зрозумілого пояснення, чому саме судді на полі вирішують звернутися до центру перегляду повторів НФЛ у Нью-Йорку. А коли одна команда опиняється на невигідному боці від кількох рішень із використанням повторної перевірки, або рішень, які можливо мали бути такими, що потребують повторного перегляду, звинувачення у недобросовісті ширяться.

Непослідовність, що оточує централізований процес перегляду, збігається з моментом, коли критика аналітиків з правил НФЛ — колишніх суддів, які коментують рішення щодо суддівства під час трансляції — досягла рекордного рівня. Широкий прошарок глядачів вважає, що ці аналітики схильні просто підтверджувати будь-яке рішення, яке оголошують офіційні на полі. Можливо, це перебільшення (аналитики правил зазвичай вказують на неправильні рішення, коли повторний перегляд однозначно показує, що рішення має бути скасовано). Але справедливо сказати, що аналітики з правил зазвичай підтримують своїх колишніх колег на полі.

Тож можливо, це шокуюче — але новий матеріал від спортивного кореспондента Puck Джона Оурандa розкриває, що офіційні, які приймають рішення в центрі перегляду повторів НФЛ, насправді слухають телевізійну трансляцію гри.

«Судді в Нью-Йорку безперечно дивляться потоки теле- та мережевих трансляцій», повідомляє Оуранд. «І під час плей-офф, коли на екрані показана лише одна гра, вони можуть чути аудіо — тож існує ймовірність, що їх можуть впливати мовники. Але це всі досвідчені рефері з власними сильними поглядами, не кажучи вже про доступ до багатьох ракурсів камер. Тож вплив мовників на ці рішення є мінімальним у кращому разі».

Можливо так, але сама думка, що ці офіційні взагалі слухають телевізійну трансляцію, є проблемою. Як би ви цього не хотіли, це просто людська природа піддаватися впливу в таких обставинах. Якщо офіційні в центрі перегляду почують, як Майк Тіріко, Кріс Коллінсворт і Террі МакОуел обговорюють близьке рішення у майбутньому Супербоулі, і ті самі офіційні знають, що понад 100 мільйонів людей чують їхній аналіз, їм стає надзвичайно важко виконати свою роботу.

Якщо офіційні в центрі перегляду чують, що мовники підтримують рішення в один бік або в інший, але вони не згодні з оцінкою мовників, вони знають, що застосування рішення іншим шляхом викличе суперечки для ліги. Таку лігу, що виплачує їм заробітню плату. Не дивно думати, що офіційні можуть мати тенденцію обирати шлях найменшого опору, особливо якщо рішення може дійсно піти в будь-який бік.

Здається очевидним, але офіційні в центрі перегляду не повинні чути телевізійну трансляцію за жодних обставин, і той факт, що ліга без вагань зізналася, що вони це роблять, шокує. Навіть якщо ці офіційні не піддаються взагалі впливу трансляції, оптика потенційного зловмисного впливу має бути достатнім приводом для припинення цієї практики.

У підсумку потрібна більша прозорість щодо процедур перегляду повторів НФЛ. Поточна ситуація зменшує довіру до ліги. Фанати хочуть, щоб рішення були правильними, звісно. Але потрібні формалізовані правила для досягнення цієї мети. Зараз усе це здається хаотичним, що неприйнятно для найпопулярнішої спортивної ліги країни.

Публікація «NFL replay review center reportedly ‘can hear the audio’ of TV broadcast while making calls» з’явилася першою на Awful Announcing.

HI-FI News

via Awful Announcing https://ift.tt/gKH9r3G

28 січня 2026 р. об 02:37

January 28, 2026 at 02:37AM