Pluralistic: Триєди online-спільноти (16 лютого 2026)
https://ift.tt/Dvk4wNS
Сьогоднішні посилання
Триєд онлайн-спільноти: досяжність, спільнота та інформація, оберіть два.
Огляньте це: насолода до дегустації.
Об’єктна перманентність: Bruces x Sony DRM; Еniac-розкрити; HBO vs PVRs; Прокляті стрекози; поєднання вино Gil Scout Cookie; штрафи за опіоїди Big Pharma підлягають податковому вирахуванню; Інструкція операцій для Haunted Mansion; RIAA vs CD ripping; Літальний човен; Морбідні Валентинки; Черепи овочів; Мільярдери x VR vs гільйотини; “Lovecraft Country”; Claude Shannon про ШІ; жахи в Comics Code Authority; саморобний годинник; викрадена лікарня.
Найближчі появи: Де мене знайти.
Останні появи: Де я був.
Останні книги: Продовжуй читати їх, і я продовжуватиму писати їх.
Міні-колонка: Все решта.
The online community trilemma (перmalink)
Цифрові гуманітарні науки — одна з правдивих радостей цієї епохи. Антропологи рахують речі так само, як соціологи, соціологи працюють з якісними даними як етнографи, обчислювальні лінгвісти збирають і розуміють великі корпуси неформального мовлення:
https://ift.tt/V0h9gyA
Я слідкую за цією групою фахівців з цифрових гуманітарних наук: Данah Boyd, звісно, але також Бенджамін “Мако” Хілл, чия праця над справжнім значенням дискусії про “вільне програмне забезпечення”/”відкрити код” стала одним із щоденних орієнтирів для розуміння нашого світу:
Мако щойно опублікував новий документ ACM HCI у співавторстві із колегами з Вашингтонського університету Натаном ТеБлунтхуйсом, Чарльзом Кінеєм, Ізабеллою Браун та Лаурою Леві, під назвою «No Community Can Do Everything: Why People Participate in Similar Online Communities»:
https://ift.tt/boEaGDK
Цей документ — чудовий приклад цієї кількісної етнографії/якісного статистичного аналізу гібриду. Автори намагаються з’ясувати, чому існує так багато подібних, перекриваючих платформ у спільнотах онлайн-спільнот, зокрема на платформах на кшталт Reddit. Чому з’являються r/bouldering, r/climbharder, r/climbing, і r/climbingcirclejerk?
Це дуже старе питання/дебати у дизайні онлайн-спільнот. Початковий інтернет-простір Usenet був заснований на суворих ієрархічних принципах, з використанням таксономії для створення одного канонічного гурту для кожного типу обговорення. Звісно, була спеціалізація (rec.pets.cats породила rec.pets.cats.siamese), але за задумом не мало бути конкуруючих груп, які претендують на той самий ділянку; і, дійсно, недбайливі користувачі Usenet часто відчитували за неправильне розміщення своїх коментарів у вірному новостному розділі.
Перша велика зіпнук Usenet виникла з напруги: альт. ієрархія. Хоч альт. пізніше став відомий завантаженням Warez, порнографією та іншими предметами, які заборонила заснована «основа ланцюг» Usenet, інцидент, що спровокував створення альт., був сварка щодо того, чи “gourmand” має класифікуватися як “rec.gourmand” чи “talk.gourmand”:
https://ift.tt/jRFDNZU
Менеджери спільнот розробляють свої сервіси з твердими переконаннями щодо характеристик, які роблять спільноту доброю. Ці переконання, підкріплені особистим досвідом дизайнерів, вважаються глобальними та універсальними. Зазвичай ця передумова помилкова, і це стає очевидним лише тоді, коли прибувають інші люди з іншими потребами.
Уявіть собі проблему “факестера” Friendster, спричинену переконаннями його розробників щодо того, як люди повинні організовувати свою прихильність:
https://ift.tt/o0UNRaS
Або первинний, самообмежувальний заборона Mastodon на публікацію “цитат” як спосіб заохочення ввічливості:
https://ift.tt/54Bv723
І, як зауважують автори документу, Stack Overflow має суворе заборону на перекриття нових спільнот, віддзеркалюючи оригінальний дизайн Usenet.
Зовні ця ієрархічна принципність для розмовних просторів має сенс. Переглянута через наївний економічний лінг «репутаційний капітал», мати одне місце, де можна дістати кожного, хто цікавиться вашою темою, оптимально. Чим більше людей у групі, тим більший максимально можливий рівень “залучення” — лайки, коментарі, репости. Якщо розглядати спільноти з інформаційної перспективи, легко припустити, що більші групи також кращі: чим більше користувачів у топічній групі, тим більша ймовірність, що користувач, який знає відповідь на ваше запитання, з’явиться, коли ви його поставите.
Та так онлайн-спільноти роблять не так. На кожній платформі та між платформами швидко з’являються перекриті, “надлишкові” групи, які зберігають існування протягом тривалих часових масштабів. Чому?
Це питання, яке намагаються відповісти автори. Вони використали методи аналізу даних, щоб визначити перекриті кластери спільнот Reddit, а потім провели тривалі якісні інтерв’ю з учасниками, щоб з’ясувати чому та як користувачі долучаються до деяких або всіх цих, здавна надлишкових груп.
Вони дійшли висновку, що існує “триєдине” для учасника спільноти: набір трьох пріоритетів, які не можуть бути одночасно повністю задоволені будь-якою групою. Триєдине складається з потреб користувачів знайти:
a) Спільноту однодумців;
b) Корисну інформацію; та
c) Найширшу можливу аудиторію.
Те, що додає “леми” до цього “триєдиного” — це те, що будь-яка дано група може задовольнити лише дві з трьох потреб. Важко встановити тісні, взаємні довіри між учасниками велетенської, надмірно відвідуваної групи, але ваша маленька, дружня коло може бути занадто малим, аби включити людей, які мають потрібну вам інформацію. Користувачі не можуть отримати все, що їм потрібно, з однієї групи, тому вони приєднуються до кількох груп, що пріоритетують різні парні кути цього трикутника людської інформації.
Інтерв’ю- уривки додають «наздобуток» до цих аналітичних кісток. Наприклад, економісти зазвичай вважають, що онлайн-ринки залежать від масштабу. Подумайте про eBay: зі збільшенням кількості потенційних учасників торгів зростає ймовірність перемоги однієї ставка над іншою. Це приводить до залучення більшої кількості продавців на платформу, шукаючи найкращу ціну, що збільшує різноманітність пропозицій на eBay, залучаючи більше покупців.
Однак автори розповідають про спільноту, де вінілові платівки купують та продають у меншому форматі, бо учасники добре знають одне одного і можуть створювати взаємно довірливе середовище, що робить транзакції набагато надійнішими. Саме знання людини — і розуміння того, що вони не хочуть бути вигнаними з спільноти, до якої ви разом належите — забезпечує кращий досвід продажу та купівлі, ніж оцінювання за рейтингом eBay. Факт того, що покупцям не так багато продавців, а продавцям — не так багато покупців, відступає перед людським з’єднанням у спільноті потрібного розміру.
Ще одна тема з’являється в документі: “якраз правильний” розмір спільноти. Один учасник так говорить:
Я думаю, є така дивна гантельна крива, де спільноті потрібно бути достатньо великою, щоб люди хотіли публікувати контент. Але не настільки великою, щоб усім заважати одне одному увагою.
Це пояснює, чому групи іноді розходяться: вони перейшли від “дійсно достатньо великої” до “занадто великої” для потреб, які вони задовольняли деяким користувачам. Але ще однією причиною розколу є бажання деяких членів працювати з різними нормами розмовної мови. Чимало тематичних кластерів Reddit включають групу з суфіксом “jerk” (наприклад, r/climbingcirclejerk), де привітний та драматичний стиль висловлювань, який може лякати новачків, вітають. Новачки йдуть до основної групи, тоді як “круті” розмовляють у -jerk-групі. Автори порівнюють це з “регуляторним арбітражем” — учасники спільноти шукають простори з правилами, вигідними їхнім потребам.
І, звісно, є джерело розколу спільнот: спеціалізація, сила, що перетворює rec.pets.cats у rec.pets.cats.siamese, rec.pets.cats.mainecoons тощо. Хоча автори про це не говорять, така спеціалізація — те, що алгоритми рекомендацій дуже добре вміють генерувати. Найкраще з цього алгоритмічного спеціалізації — чудовий спосіб відкрити нові спільноти, які збагачують ваше життя; гірше — ми називаємо це “радикалізацією”.
Я присвятив розділ у своїй 2023-й книзі The Internet Con розділу “What about Algorithmic Radicalization?” для дослідження цього явища:
Питання, яке я розглядаю: чи алгоритми, що максимізують залучення, формують наші інтереси, чи допомагають нам відкрити наші інтереси. Ось експеримент з думкою: уявіть, що ви провели день, купуючи кухонні шафи, і вам цікава спеціалізована столярка, яка використовується для їхнього виготовлення. Повертаєтеся додому, шукаєте відео «Як виготовляють цілісні дерев’яні шафи».
Відео цікаве, але ще цікавіше те, що творець використовує слово “joinery”, щоб описати процеси, що показані в відео. Тепер ви шукаєте “joinery” і з’ясовується восьмимінутне безмовне відео про японську збірку дерев’яну, про яку ви ніколи не чули. Назва відео містить транслітерований японський вираз “Kane Tsugi”, що означає з’єднання з трьома штифтами. Ще краще, опис відео містить японські символи: “面代留め差しほぞ接ぎ.”
Отже, ви шукаєте “面代留め差しほぞ接ぎ” і виявляється багато цікавих результатів. Один з них — NHK-документальний фільм про деревообробку у Sashimoto, який є школою, до якої належить Kane Tsugi. Інший з’єднувальний елемент від Sashimoto joinery — своєрідний язичково-порожній з’єднання під назвою “hashibame”, але на YouTube воно з’являється порожнім.
Однак пошук за цим терміном приводить до купи форумів, де японські столяри обговорюють hashibame, і Google Translate дозволяє зануритися в це, і раптом ви стаєте експертом з однієї форми японського з’єднання. За кілька кроків ви переходите від невідомості про кухонні меблі до вузькоінтересного, езіотичного улюбленого виду японського з’єднання, у якому ви серйозно захоплені.
Якщо б ця тема була політичною, а не практичною, ми назвали б цей процес “радикалізацією”, а результат — коли ви сортуєте себе в вузько спеціалізований інтерес, до того, аби не пропускати інших — “поляризацією”.
Але якщо обмежитись прикладами літератури, телевізійних шоу, квітів або скла, це явище розглядається як доброзичливе. Ніхто не звинувачує алгоритм у промиванні мозку до залежності від маєбаме язиково-гроувних кутів. Ми розглядаємо ваш алгоритм-помічник навігацію карпентерських технік як один із відкриттів, а не переконання. Ви відкрили щось про світ — і про себе.
Що повертає мене до тієї самої оригінальної, часів Usenet, розколу між “надлишковими” групами. Людина, яка хоче говорити про бути “gourmand” у ієрархії “rec.” — хоче брати участь у певному наборі розмовних норм, які відрізняються від тих у ієрархії “rec.”. Їхній інтерес не просто бути “gourmand”, а бути “rec.gourmand”, що є якісно іншим, ніж бути “talk.gourmand”.
Розмовне триєдине — невирішена потреба в масштабі, довірі та інформації — було з нами з найраніших днів онлайн-спілкування. Чудово, що воно формалізовано в такій чіткій, дотепній науці.
Огляньте це (перmalink)
Через рік, офіційно: американці, а не іноземці, сплачують тарифи Трампа https://ift.tt/ZQAEqPK
Як планована відпустка Disney World перетворилася на чотири місяці у відділ імміграційного затримання https://ift.tt/GMTqYxF
У 1984 році безробітний водій морозива запам’ятав секретну формулу виграшу на телевізійному шоу. Він потім вийшов на шоу… https://ift.tt/4Up6oc1
Редакційна примітка: виправлення статті з вигаданими цитатами https://ift.tt/1uItT6B
Об’єктна перманентність (перmalink)
#25yrsago O’Reilly P2P Conference https://ift.tt/KASglyt
#20yrsago Sony DRM Debacle roundup Part VI https://ift.tt/4G2YJpW
#20yrsago Bruce Sterling on Sony DRM debacle https://ift.tt/SZh3wzG
#20yrsago ENIAC co-inventor dishes dirt, debunks myths https://ift.tt/QrCyqnT
#20yrsago HBO targets PVRs https://ift.tt/vz4fWmB
#20yrsago Princeton DRM researchers release Sony debacle paper https://ift.tt/ermyJbB
#20yrsago HOWTO run Disneyland’s Haunted Mansion https://ift.tt/kKbIsoy
#20yrsago RIAA: CD ripping isn’t fair use https://ift.tt/7AOBXTH
#15yrsago “Психічний” скасовує виступ через “несподівані обставини” https://ift.tt/W7puLfs
#15yrsago CBS надсилає самій собі позов щодо YouTube https://ift.tt/MblUfmj
#15yrsago Втрачене розкішне: Boeing 314 літаючий човен https://ift.tt/eiTbVQ4
#15yrsago Бразильський регулятор телекомів проводить рейди, конфіскації та штрафи за відкритий WiFi https://ift.tt/b8ztFBm
#15yrsago Явна дезінформація про критика Саєнології https://ift.tt/hBZevWp
#15yrsago 3D-принтер, що друкує себе, наближує реальність https://ift.tt/NbQVRx1
#15yrsago Цікава позивна положення стрілецької damselflies https://ift.tt/kxh7dyv
#15yrsago Будинок Simpsons як рівень Quake III https://www.youtube.com/watch?v=34LtrnnXQTc
#15yrsago Dapper Day у Діснейленді: добре вдягнені йдуть до парку розваг https://ift.tt/eiLC483
#15yrsago Жахи/експлуатаційний комікс, що розповідає про таємне заснування Comics Code Authority https://ift.tt/gtKkZ2u
#10yrsago Після жалоби 3-го класу Флорида заборонили графічний роман “This One Summer” із середньої школи https://ift.tt/CgYVtPv
#10yrsago Схоже: Claude Shannon, Jerome Wiesner та Oliver Selfridge у документальному фільмі про ШІ 1960-х https://www.youtube.com/watch?v=aygSMgK3BEM#10yrsago
#10yrsago Хакери вкрали лікарню в Голлівуді https://ift.tt/7V2fDrB
#10yrsago Огляд: домашній майстер збирає годинник із нуля, від болтів до гайок https://www.youtube.com/watch?v=KXzyCM23WPI
#10yrsago Lovecraft Country Мета: жах — расизм (не расистський) https://ift.tt/XchsBk7
#10yrsago NYPD хоче зробити “втручання в арешт” злочином https://ift.tt/kqAoYsh
#10yrsago Найкращі поєднання вин з печивом Girl Scout Cookies https://www.vivino.com/en/wine-news/girl-scout-cookies-and-wine–we-paired-them-and-the-results-are-amazing
#10yrsago Джон Олівер про законодавство штатів щодо посвідчення виборця https://www.youtube.com/watch?v=rHFOwlMCdto
#10yrsago Морбідні та відверто еротичні валентинки минулих років https://ift.tt/rTscMkA
#10yrsago Магазини застосунків: ринки з переможцем-беруть-все, контрольовані багатими країнами https://ift.tt/KgycT83
#10yrsago Черепи, висічені з рослинного матеріалу https://ift.tt/nl6KtGB
#5yrsago Захист приватності без монополії (подкаст) https://ift.tt/f8Cyoi2
#5yrsago Мільярдери думають, що VR зупиняє гільйотину https://ift.tt/31uJ7j2
#5yrsago Інсайдерська загроза від ADT https://ift.tt/oBsnhNQ
#5yrsago Big Pharma знову заявить про списання штрафів за опіоїди як витрати на податок https://ift.tt/06zLjCw
Upcoming appearances (permalink)
Солт-Лейк-Сіті: Enshittification у Государському музеї образотворчих мистецтв Юти ( Tanner Humanities Center), 18 лютого
https://ift.tt/GowSxFV
Монреаль (віддалено): Fedimtl, 24 лютого
https://fedimtl.ca/
Осло (віддалено): Семінар і запуск звіту «enshittification»
https://ift.tt/fyL0T57
Вікторія: 28-й щорічний Саміт приватності та кібербезпеки Вікторії, 3-5 березня
https://ift.tt/QK1WJt6
Вікторія: Enshittification у Russell Books, 4 березня
https://ift.tt/9BK6hDG
Барселона: Enshittification із Simona Levi/Xnet (Llibreria Finestres), 20 березня
https://ift.tt/cDNIuMx
Берклі: привітання на конференції Bioneers, 27 березня
https://ift.tt/yLwxNBP
Берлін: Re:publica, 18-20 травня
https://ift.tt/CTbjZRK
Берлін: Enshittification у Otherland Books, 19 травня
https://ift.tt/rvEOlse
Хей-он-Уай: HowTheLightGetsIn, 22-25 травня
https://ift.tt/8zNRQFT
Останні appearances (перmalink)
Panopticon :3 (Trashfuture)
https://ift.tt/89ErQw0
America’s Enshittification is Canada’s Opportunity (Do Not Pass Go)
https://ift.tt/Dm459vd
Everything Wrong With the Internet and How to Fix It, з Тімом Ву (Ezra Klein)
https://ift.tt/QzlA0rD
How the Internet Got Worse (Masters in Business)
Enshittification (Jon Favreau/Offline):
https://ift.tt/9Zva7mt
Останні книги (перmalink)
“Canny Valley”: обмежене видання колажів, які я створюю для Pluralistic, самвидав, вересень 2025 https://ift.tt/U4YtH1g
“Enshittification: Why Everything Suddenly Got Worse and What to Do About It,” Farrar, Straus, Giroux, 7 жовтня 2025
https://ift.tt/CnQOwcG
“Picks and Shovels”: продовження “Red Team Blues”, про героїчну еру ПК, Tor Books (US), Head of Zeus (UK), лютий 2025 (https://ift.tt/YwHOFTm).
“The Bezzle”: продовження “Red Team Blues”, про тюрінг-техніку та інші шахрайства, Tor Books (US), Head of Zeus (UK), лютий 2024 (thebezzle.org).
“The Lost Cause:” соларпанк-роман надії у кліматичній надзвичайній ситуації, Tor Books (US), Head of Zeus (UK), листопад 2023 (http://lost-cause.org).
“The Internet Con”: Нон-фікшн-книга про взаoperability та Великі Технології (Verso) вересень 2023 (https://ift.tt/X96ISgQ). Підписані примірники у Book Soup (https://ift.tt/mvRX0Tf).
“Red Team Blues”: “крупний, нав’язливий трилер, який заставить вас більше розуміти, як працює світ” Тор Букс http://redteamblues.com.
“Chokepoint Capitalism: How to Beat Big Tech, Tame Big Content, and Get Artists Paid, with Rebecca Giblin”, про те, як розкрутити ринки для творчої праці, Beacon Press/Scribe 2022 https://ift.tt/qGRulMH
Upcoming books (перmalink)
“The Reverse-Centaur’s Guide to AI,” коротка книга про те, як бути кращим критиком ШІ, Farrar, Straus and Giroux, червень 2026
“Enshittification, Why Everything Suddenly Got Worse and What to Do About It” (графічний роман), Firstsecond, 2026
“The Post-American Internet,” геополітичний сиквел до Enshittification, Farrar, Straus and Giroux, 2027
“Unauthorized Bread”: графічний роман середньої школи за моєю повістю про біженців, тостери та DRM, FirstSecond, 2027
“The Memex Method,” Farrar, Straus, Giroux, 2027
Colophon (перmalink)
Сьогоднішні топ-джерела:
Зараз пишу: “The Post-American Internet,” продовження “Enshittification,” про кращий світ, який решта з нас має зараз, коли Трамп підірвав Америку (1042 слова сьогодні, 29792 у сукупності)
“The Reverse Centaur’s Guide to AI,” коротка книга для Farrar, Straus and Giroux про те, як бути ефективним критиком ШІ. Юридичний огляд та правка завершені.
“The Post-American Internet,” коротка книга про інтернет-політику за часів Трампа. РОЗРОБКА.
Коротка розповідь про DIY інсулін від Малого Брата Розробляємо
Ця робота — за винятком будь-якої серіалізації художньої літератури — ліцензована за ліцензією Creative Commons Attribution 4.0. Це означає, що ви можете використовувати її будь-яким способом, зокрема комерційно, за умови, що ви атрибутуєте мене, Корі Доктороу, та додаєте посилання на pluralistic.net.
https://ift.tt/SvgXqZT
Цитати та зображення не входять до цієї ліцензії; вони включені або за обмеженням чи винятком із авторського права, або на основі окремої ліцензії. Будь ласка, дотримуйтеся обережності.
Як отримати Pluralistic:
Блог (без реклами, відстеження або збору даних):
Pluralistic.net
Розсилка (без реклами, відстеження або збору даних):
https://ift.tt/LP9Jtnu
Мастодон (без реклами, відстеження або збору даних):
https://ift.tt/8stOmCQ
Medium (без реклами, платний доступ):
https://ift.tt/yW01dqK
Тескто: Twitter (масштаб, без обмежень, стороннє наглядання та реклама):
Tumblr (масштаб, без обмежень, стороннє наглядання та реклама):
https://ift.tt/Wyhz6xA
“Коли життя даєш тобі SARS, роби сасапаріллу” – Джої “Accordion Guy” DeVilla
УВАГА: Читаючи це, ви погоджуєтеся від імені вашого роботодавця звільнити мене від усіх зобов’язань та відмов від будь-яких НЕНАЗНАЧЕНИХ угод, ліцензій, умов використання, shrinkwrap, clickwrap, browsewrap, конфіденційності, нерозголошення, неконкурентних та прийнятних використання політик (“БОГОУСНІ ГОВОРКИ”), які я уклав із вашим роботодавцем, його партнерами, ліцензіарами, агентами та правонаступниками, назавжди, без завдання моїх подальших прав і привілеїв. Ви також заявляєте, що маєте повноваження звільнити мене від будь-яких БОГОУСНИХ УГОД з боку вашого роботодавця.
ISSN: 3066-764X
HI-FI News
через Pluralistic: Щоденні посилання від Корі Доктороу https://pluralistic.net
16 лютого 2026 року, 09:25 AM
February 16, 2026 at 09:25AM
Залишити відповідь