VAR audio from Dominik Szoboszlai red card v Man City still raises questions which need answering

від

у

VAR-аудіо з червоної картки Домініка Szoboszlai проти Манчестер Сіті піднімає питання, на які потрібно відповіді
https://ift.tt/73bhO1y

Аудіо обговорення VAR, яке призвело до червоної картки Домініка Szoboszlai у матчі проти Манчестер Сіті раніше цього місяця, було оприлюднено, але попри певні роз’яснення, воно все ще викликає доречні питання у фанів Ліверпуля.


ЗКАЧАЙТЕ ОФІЦІЙНИЙ ДОСТУП ДО APP Empire of the Kop, ЩОБ ОТРИМУВАТИ НОВИНИ ТУТ ЖЕ НА ТЕЛЕФОНІ! НА APPLE & GOOGLE PLAY


За рахунок переваги гостей на полях на Анфілді за годину до кінця матчу, коли рахунок був 2-1, Алісон Бекер пішов вперед у пошуках рівного результату, але володіння м’ячем було втрачене, і удар Райана Черкі з половини поля пройшов вздовж лінії воріт.

Однак, у гонитві назад, намагаючись перешкодити перетину лінії, угорський півзахисник схопив за сорочку Ерлінга Голанда, після чого гол було скасовано за переглядом VAR, а номер 8 Ліверпуля був вилучений за відмову у можливості забити гол (DOGSO).

Гарі Невілл був у розпачі, коли спостерігав за подіями в реальному часі, наполягаючи на тому, що гол мав би переважати фоли між Szoboszlai та Haaland, але Ховард Вебб пояснив, чому цього не сталося.

Ухват Haaland за сорочку Szoboszlai призвів до вилучення лiverpoolському півзахиснику
(Фото Майкл Ріган / Getty Images)

Чому Szoboszlai вилучили, а не зарахували гол?

Аудіо VAR з інциденту з червоною карткою було оприлюднено у найновішому випуску Premier League Officials Mic’d Up (через Sky Sports), і під час гри арбітр на полі Крів Поусон спочатку застосував перевагу та зарахував гол, але Джон Брукс у Стоклі Парк втрутився.

Офіційну особу VAR заперечував, що через те, що Голланд схопив за сорочку Szoboszlai після того, як застосована перевага, півзахисника Ліверпуля потрібно вийняти за DOGSO та призначити штрафний удар поза штрафним майданчиком, а гол Черкі був вилучений з таблиці.

Коли його запитали, чому гол не міг би просто перекрити обидва фоли між ними, Вебб пояснив: «Щоб рефері працював на рівні Прем’єр-ліги, потрібен відчуток гри та розуміння. Ми намагаємося застосовувати здоровий глузд там, де можливо, але є межа цьому.

«М’яч потрапляє у ворота лише тому, що Ерлінг Голанд схоплює Szoboszlai за сорочку після того, як вже була застосована перевага, тому ми не можемо дозволити цьому голу стояти з цієї причини.

«Рефері намагався застосувати перевагу, коли Szoboszlai спочатку тягне Haaland, і він чекає, щоб побачити, що станеться, і чи м’яч піде прямо до воріт. Це хороша перевага, і ми зараховуємо гол, але м’яч потрапляє у ворота лише тому, що Haaland чітко порушує закон щодо Szoboszlai.

«Ми цього не можемо ігнорувати. Тож ми не можемо просто дозволити перевагу через те, що вона виникла лише через дію Haaland, отже ми мусимо повернутися до початкового порушення, яке — це порушення Szoboszlai, коли він тягне Haaland. Воно за межами штрафного майданчика, заперечує явну можливість забити, отже призначається штрафний удар і Szoboszlai отримує вилучення.»

Останні збої VAR піднімають ще більше питань, на які потрібно відповіді

Отже, після всього цього Haaland отримує «свободний удар» за фол Szoboszlai, а вилучення та одногодинна заборона для ливерпульця за такий же проступок — а Черкі має спеціальний гол, скасований через використання «здорового глузду»?

Яка нісенітниця. Такі наслідки вигідні нікому — навіть нападник Манчестер Сіті та Пеп Гвардіола послеваказывали, що вони б віддали перевагу, щоб гол стояв, а червона картка не була видавана.

Гол Раяна Черкі проти Ліверпуля було скасовано після втручання VAR
Зображення від Sky Sports

If Pawson мав більше повноважень застосовувати здоровий глузд і залишитися з першочерговим рішенням, це, можливо, було б технічно неправильно, але більше відповідало б духу гри, і ще одна офіціозна суперечка не з’явилася б, щоб Webb намагався викрутитися.

Ще одне питання — чому аудіо VAR роблять публічним так пізно після події, а не транслюють у реальному часі? Якщо телевізійні коментатори можуть чути його під час події, чому це заборонено фанатам футболу вдома?

У регбі ми чуємо обговорення ТМО (TMO) під час крупних інцидентів «у прямому ефірі», то чому у 2026 році з футболом таке не діє? Можливо, ми не завжди погоджуємося з рішеннями офіційних осіб, але це хоча б забезпечило б більшу ясність та прозорість.

Пояснення Вебба може пояснити, чому Szoboszlai був вилучений проти Ман Сіті, але воно точно не змушує нас подумати «Так, справедливо». Остання суперечка PGMOL піднімає доречні питання щодо арбітражу, на які потрібні належні відповіді.

Пост VAR-аудіо з Домініка Szoboszlai червоної картки проти Манчестера Сіті піднімає питання, які потребують відповідей з’явився раніше на The Empire of The Kop.

HI-FI News

через The Empire of The Kop https://ift.tt/k6m1e3h

25 лютого 2026 року, 08:50 за місцевим часом

February 25, 2026 at 08:50AM