Pierre Lurné J1/SL5 turntable/arm

П’єр Люрне J1/SL5 вертільник/струмотримач

https://ift.tt/doVcYJq

В Великій Британії ринок вертольників протягом декількох років домінував Linn’s LP12 — тепер за прийнятними з елотайських міркувань цінами. Було зроблено багато спроб випустити кращі та дорожчі моделі, але виявилося, що за справжнє покращення звучання доводиться платити набагато більше. Вступають французькі продукти Pierre Lurné — лінійка вертольників, яка деякий час була успішною на континенті, але лише нещодавно з’явилася тут.

Спочатку існував зв’язок між Lurné та Goldmund, оскільки Lurné займався дизайном та виробництвом для інших виробників, перш ніж розпочати власні розробки. Перші тонармi були спроектовані ще у 1979 році, виробництво розпочалося у 1981 році; у лінійці було субконтрактне виготовлення Goldmund T3. Lurné також розробив тонарм Goldmund T5, зробивши 500 штук. Однак коли Goldmund зняв цю модель з виробництва, Lurné випустив її як SL5, щоб відповідати Audiomeca J1 за £1800.

Це надзвичайно масивний вертільник, виготовлений переважно з чорного акрилу і з прозорою виготовленою з акрилу кришкою. Вбудована триспринна підвісна система, живлення через пружну шнурову ленту від електронно керованого двошвидкісного мотора з незалежною, точною регулювання швидкостей.

SL5-рукоятка — це елегантна паралельна система відстеження з оптично з’єднаним сервоуправлінням ходу та відтворенням дії з клавіатурою. Вона пропонує широкий набір вирівнювань, включаючи азимут та в’язкове гасіння.

Інші тонармi можуть бути встановлені на вертольник, а акрилові кронштейни доступні для їх прийому; наприклад, SME V, який ми спробували як альтернативу SL5. Сам по собі, SL5, що продається за £1200, може мати незалежне існування. Він може бути встановлений на кілька інших конструкцій моторних блоків за умови достатнього простору для кріплення.

Плавність переміщення

Тонармi з паралельним відстеженням не є найпростішими моделями для розробки, і їхній вигляд та ергономіка часто залишають бажати кращого. Але зовнішній вигляд SL5 відмінний, з гладкою роботою та простою ергономікою після правильного вирівнювання. Головний проміжок має ефективну довжину близько 200 мм і міцно виготовлений з обрізаного алюмінієвого сплаву. Він обладнаний масивним і оптимально сформованим головковим карусельним вузлом з легким регулюванням перепаду за допомогою двох ковзних поверхонь, які мають прецизійно відточені інтерфейси, міцно зажаті самим картриджем. Промінь і картридж компенсуються в’язким гранітом/важким грузом, розташованим близько до точки повороту, зменшуючи інерцію та резонанс, водночас підвищуючи стабільність.

Оригінальна вступна сторінка огляду J1 вертольника та SL5 тонарм у HFN Jan ’88,

Опорний вузол для руки цікавий. Lurné обрав уникати компромісів гімблю двохосьового підшипника і натомість використовує уніпівот. Описано як псевдо-уніпівот, опора для руки без сумніву має одну точку контакту, рука утримується стабільною завдяки низькому центру маси. Рука «висить» за допомогою гравітації для малих відхилень, тоді як більші коливання запобігають стабілізуюча облямівка навколо повороту. Практично відсутня вільна ділянка в горизонтальній площині коливання; механічна цілісність підтверджується навантаженням маси руки на точку уніпівоту.

Для латерального ходу рухома частина руки сконструйована як прямокутний санковий візок, який рухається по прецизійно обробленій акриловій рейці з гострими краями. Три кулькові підшипники зчіплюють дві паралельні краї під кутом 45°, подібно до залізничного складу, де розташування сил через гравітацію має на меті самостійно центрувати санок, тоді як трьохточкова система повороту забезпечує відсутність люфту. Точно регульований швейцарський мікромотор із високим моментом забезпечує рух через гумовий шнуровий коло, з цим мотором зменшено вібрацію, встановлений у базі руки та механічно відокремлений від неї. У SL5 передбачені електронні регулятори швидкості для двигуна трактування з метою мінімізації можливого шуму від джерела. Акрилова сенсорна рука підтримує оптичну головку біля вентиля з боку головки. Невеликі помилки зазвичай близько 0.25° виявляються та використовуються для контролю ходу руки, зазвичай кожна ширина канавки. Практично неможливо буде почути чи побачити рух руки під час цього процесу.

Максимальна міцність

Шасі J1 та плата двигуна з’єднані в одну масивну плиту з чорного акрилу. Нижня поверхня знята для визначення зон максимальної міцності, відрізняючись від зон з меншою масою, що не беруть участі в підтримці. Три пружини використовуються для мінімізації гармонічних мод у підвісі. Центри пружин розташовані від центру маси дека, а фундаментальний резонанс встановлений на низьку частоту 2,5 Гц. Шасі у формі букви «U» має високу крутну моменту, що допомагає зменшити частоту крутильної моди, котра могла б створювати проблему.

Значна ізоляція від мотора забезпечується будовою, за якою мотор окремо монтується від як шасі, так і підставки за допомогою власного набору трьох конічних опор.

Самовібрація мотора контролюється його інтеграцією в 3 кг свинцевий блок. Привід здійснюється через синтетичну гумову шнурову ленту до внутрішнього барабана плеєра, схема, яка може призвести до резонансу через фактори пружності шнура та маси тарелі — контроль у цій моделі здійснює ведучий барабан з протилежного боку від мотора. Таким чином, поперечні сили на таріль через натяг ременя також eliminated. Електронний двошвидкісний блок керування, що живить високобертовий синхронний мотор, вбудований у плітину й керується кнопками м’якого дотикa.

Двокомпонентний тарел

Включено систему затиску диска, що складається з конкавної поверхні тарелі, яка використовується спільно із locking center-clamp з акриловою нижньою поверхнею. Остання покращує механічне закінчення. LP лежить безпосередньо на тонко обробленій верхній поверхні акрилової тарелі — техніка подачі імпедансного відповідності, запроваджена у Великій Британії Pink Triangle близько восьми років тому. Але тоді Pink Triangle таріль був окремим 1,7 кг компонентом, тоді як Audiomeca J1 складається з трьохшарової ламінації акрилу з центровим шаром свинцевої плити загальною масою 8 кг — один з найдорожчих таріл у галузі.

Обкладинка HFN Jan ’88 із зображенням J1/SL5 вертольника

Головний підшипник тут інвертований, з точкою обертання, встановленою на центрі гравітації тарелі, що дозволяє їй обертатися майже самостійно без потреби у будь-яких обмеженнях. Мінімізуючи бічний контакт із корпусом підшипника, знімати однією з причин шуму. Контакт точковий за допомогою твердого вольфрам-карбіду кульки разом із сталевою опорною плитою. Шпиндель з нержавіючої сталі, а втулка корпусу оснащена лінером Delrin для зменшення шуму та тертя. Вбудовано оливний резервуар, який при заповненні поліпшує контроль швидкості/демпінг. Інші особливості включають регульовані трьохточкові конусоподібні ніжки (доступний твердий пластик як альтернатива) та легке вирівнювання основного підпункту.

Hi-fi висоти
Першочергова апробація була проведена з плеєром J1 у комплекті з відповідним SL5 тонармом. Перші враження — звук високої якості з винятковою солодкістю та ясністю в верхньому середньому та високому діапазонах. Підтриманим витонченим виступом двигунного відділу це враження залишалося протягом тестування і виявилося вродженою характеристикою тонарма. Поєднання створює велику, простору звукову сцену, що асоціюється з гарним представленням атмосфери та оркестрової ваги.

У загальному звучання було стриманим, із розслабленими перспективами та добре манерним у всьому діапазоні частот. Хороше підсилення басів було помітне, але під час прослуховування вертольник розкрив слабкість у широкому діапазоні між верхнім басом та середніми частотами. Це можна назвати нижнім середнім — тобто 150-600 Гц. Тут звучання страждало від згущення, деякої скутості та акценту, що відволікали від стерео-фокусу та прозорості. Вокальна артикуляція була порушена, тоді як басові трансієнти та динамічний характер зазнали впливу. Ця нижньосередня «проблема» не була надто серйозною і не має відмовляти від розгляду пристрою, але з урахуванням чудових результатів в інших областях це все ж деяким розчаруванням.

Зміна рукоятки

Інші картриджі пробувалися без значних змін, а в пошуках проблеми ми встановили тонарм SME V як альтернативу. Цей експеримент виявився цікавим, оскільки показав деякі сильні та слабкі сторони обох рукояток. Зокрема нижньосередня ознака була явно зумовлена SL5, тоді як SME V забезпечував чисту динаміку в басах, яка переходила до верхнього середнього діапазону. Саме у цьому діапазоні Pierre Lurné-рукоятка почала звучати кращим — більш відкрита та прозора, а також більш точно зосереджена та розкривала тонкі відтінки високих частот. Fine, як би це сказати, SME V без сумніву дуже хороший, але в своїм дещо нерівномірному стилі SL5 демонструє, що ще кращий результат можливий.

З огляду на добре відому продуктивність SME V, було можливо охарактеризувати Audiomeca J1 сам по собі. Є значна схожість з Pink Triangle PT Too, можливо через спільне використання акрилової тарелі. J1 явно виграє від своєї високої маси тарелі та видає добре обґрунтований звук, стабільний у висхідному тоні та повністю позбавлений від audible wow, flutter або rumble. Якщо оснащено добрими підвісними системами, вертольники такої маси можуть забезпечити відчуття сили та стабільності, яких не вистачає у менших, легших моделях, і в цьому випадку так і є.

П’єр Люрне увійшов на ринок CD-переноc Mephisto на початку 1990-х з Audiomeca Mephisto. Засновано навколо механізму Philips CDM9 з можливістю вирівнювання передніх ніжок за допомогою двох верхніх регулювальних гвинтів

Підійка для диска чітко добре гаситься щодо termination, що дозволяє кращим записам демонструвати значну глибину сцени разом із дуже гарною чіткістю. В кінці кінців моторний блок виявився трохи ‘важким’ та ‘повільним’, що не має помітного значення для класичних записів, але було помітно після порівняльного прослуховування з швидким рок-матеріалом. За таких умов J1 не досягає найвищих стандартів по темпу та артикуляції в басі. Проще кажучи, він не звучав достатньо швидко на ногах.

Висновок

Після підсумку прослуховувань було ясно, що J1/SL5 — чудовий диск-плеєр, але з характеристиками, які більше підходять до класично орієнтованих ентузіастів, ніж до любителів року або їх комбінації. Проте він настільки добрий, щоб виправдовувати серйозний інтерес та особисте прослуховування, якщо ви шукаєте модель у цьому ціновому діапазоні — і можливо, ви виявите, що не зможете обійти той чудовий верхній діапазон.

HI-FI News

via Hi-Fi News https://ift.tt/HRZM1JQ

6 березня 2026 р. 16:01

Примітка: перекладено з англійської на українську. Текст наведено виключно з огляду.

March 6, 2026 at 04:01PM