AI змінює все — й водночас ні
https://ift.tt/Ngweto8
Це не перебільшення, коли кажуть, що штучний інтелект здобув світ штурмом.
Пам’ятаєте це?
Цікаво, скільки чоловіків увійшло в психотичний стан та повністю розпалися через цю подію. pic.twitter.com/LQ5gwNSVAk
— HB (@Casagrandezz) 31 січня 2021
На початку 2021 року Марк Цукерберг був на вершині світу. Акції Facebook, до ребрендингу на Meta, піднялися на нові максимуми після глибокого падіння через Covid. ШІ тоді ще не був у картині. Метавсесвіт і NFT рекламувалися як майбутнє. Припускалося, що люди будуть купувати цифрові активи, які існуватимуть на блокчейні, або користуватимуться VR-окулярами для взаємодії з цими віртуальними світами.
Звісно, згодом це стали одними з найбільших «порожніх» інвестицій з-поміж перших років десятиріччя. Не засмучуйте Цукаерберга — він все ще вартий 100 мільярдів доларів — але Метавсесвіт скінчився, разом із ним зникла $80+ мільярдів вартості акціонерів. NFT варті нуль. Зараз це ШІ. Всё є комп’ютером. Оперативна пам’ять раптом стала дефіцитною. Обчислення та токени — нова сировина.
Я згодний: ШІ справді трансформований у багатьох аспектах, але водночас багато чого залишиться без змін. Саме тому я позиціоную себе як певного роду “інкременталіста ШІ.” Я не очікую кризу, масову безробіття чи раптову “сингулярність” на якому-небудь довільному даті (яка постійно відсовується далі, коли очікувана зміна парадигми не відбувається). Натомість очікую стабільні прирости продуктивності у відповідних секторах, і більшість речей залишаться загалом такими самими — просто посилені все більш потужними інструментами ШІ.
Зазвичай приймають за аксіому, що ШІ матиме соціально вирівнюючий ефект. Я давно передбачав протилежне: ШІ посилюватиме внутрішні різниці людського капіталу. Розумніші люди використають ШІ більш ефективно і відстоятимуть далі. Тим часом, охоронці престижу (наприклад, елітні університети, топ-публикації тощо) залишаться такими ж винятковими та важливими, як і раніше. Так само і як ШІ не приведе до постдефіцитності (охорона здоров’я, харчування, паливо, навчання, догляд за дітьми, страхування, автомобілі тощо — дорожчати будуть).
Так само і статус залишатиметься рідкісним (наприклад, кращі спортсмени, актори та особистості в соцмережах). Немає заміни ШІ для таких людей, як Тим Кук, Том Круз, Мессі чи Джо Роган. Через 15 років онлайн-курси не замінили Йейл, MIT чи Гарвард, і мало підстав вважати, що ШІ теж це зробить. ШІ не може збільшити житло або зробити будинки в уже дорогих районах більш доступними. Так само ШІ не сильно знизив зайнятість у «біло-вороній» сфері або зарплати цих працівників, особливо у FANG+ роботі та провідних квантових фірмах, таких як Jane Street та Citadel, незважаючи на прогнози з 2023 року.
Наприклад, розглядалося прогнозування, що ШІ знищить роботу. Навпаки, як показано на скріншоті нижче, люди все ще стикаються з навчальною кривою:
Смішно те, що «OP» був упійманий на зниженій оцінці, начебто за те, що наважився просити допомоги тоді, коли ШІ повинен робити кодування таким же легким, як дихати.
Згоден із тим, що я писав у 2025 році: ШІ лише мінімально знижує роботу, якщо знижує взагалі. Натомість він змінює характер роботи. Замість того щоб конфігурувати LAMP, потрібно конфігурувати середовища виконання ШІ та репозиторії (наприклад, GitHub, AWS тощо). Бібліотеки коду замінюються бібліотеками ШІ. Пакетні запити та командні рядки — це також форма кодування. Проєкти все ще складні та потребують багато часу. Замість того щоб усувати кодерів, ШІ перенаправляє їх: фокус на налагодженні коду, створенні та модифікації виходів, налаштуванні середовищ виконання та інтеграції різних ШІ-інструментів (таких як агентами кодування, OpenClaw та протоколи контексту моделей).
Оплата обігу також стала дуже трудомісткою, наприклад, управління використанням токенів. Багато хто злишиться зненацька на рахунках, проблеми сумісності або довільні обмеження, що особливо проблематично, якщо ви вже зобов’язалися певної платформи чи моделі. Ці компанії не відверті щодо цього.
Так, ШІ зробив деякі речі дешевшими, такі як створення коротких відео або зображень, але все інше, де є певна форма обмеженості, статусу або праці — все ще дорого. Очевидний приклад — реклама, яка процвітає, особливо онлайн, оскільки немає ШІ-розв’язання, яке б підняло обізнаність про щось. Факт, що хоча можливо генерувати майже безмежну потужність або токени, існує лише обмежена (повільно зростаюча) кількість свідомих істот, які можуть споживати реальний кінцевий продукт, означає невирішальну вузьку пляму уваги.
Можливий спосіб обійти цю вузьку пляму — так звана модель “економіка на чипі”, де агенти якось можуть створювати самодостатні економіки самі по собі, торгуючи між собою, як це роблять люди. Але це не буде нуль-сума, на відміну від денної торгівлі або азартних ігор, а буде представлено як реальне зростання економічної вартості, що технічно може рахуватися як ВВП для самостійної економіки ШІ, яка віддає данину своїм людським наглядачам.
ШІ парадоксально може мати протилежний очікуваний ефект. Наприклад, незважаючи на прогнози про те, що великі мовні моделі (LLMs) нібито зроблять письменників зайвими або зменшать потребу в їхній праці, навпаки, ШІ призвів до буму письменництва, якого раніше не було, з певних причин. По-перше, ШІ допомагає в процесі письма, дозволяючи більшій кількості людей писати компетентно. По-друге, зростання продуктивності та багатство від ШІ може означати більше вільного часу для читання та письма. І по-третє, люди пишуть про саму тему ШІ, наприклад у цій статті та тисячах інших подібних. Наприклад, статті про “наслідки освіти та ШІ” або “ШІ та економічна продуктивність” (або їх відсутність) тощо. І четверте, з’являються більше платформ, таких як Substack.
Крім того, старі технології повертаються до життя, такі як провідні навушники, пластинки та печатні машини. Як кажуть, «Все старе знову стає новим». Покемон, неприємний для дитинства кінця 90-х, зараз популярний після спаду 2000–2020 рр. Колекції, що викидають або продають, призвели до дефіциту найпопулярніших карток. Люди прокидаються до того факту, що коли ШІ може все виробляти, деякі речі, такі як дитячі спогади, справді незамінні. Або люди випробовують нові технології і розуміють, що вони не без серйозних обмежень, наприклад потреби в батарейках для Bluetooth-пристроїв або проблеми з прийомом сигналу.
У загальному підсумку, нічого фундаментально не зміниться, як підтверджують докази. Три роки з моменту буму ШІ — і все більш-менш так само. Люди, які прогнозують якесь грандіозне суспільне перетворення на користь більшої рівності, просто відображають свої бажання.
HI-FI News
через Grey Enlightenment https://ift.tt/FxjmDJO
4 квітня 2026 р. о 21:20
Прямо українською. Виключно текст, який було перекладено.
April 4, 2026 at 09:20PM
Залишити відповідь