Mojo Audio Mystique Z DAC

від

у

Моjo Audio Mystique Z DAC

https://ift.tt/Jr2sxCn

У цифровому ландшафті, де домінують сигма-дельта DACs, невелика група дизайнерів обрала шлях, куди рідко ступають. Вони підтримують vintаге чіпи R2R‑множини, що датуються 1980‑ми та 90‑ми роками, як квінтесенцію технології мультібітного перетворення A/D. Такі проєкти зазвичай обходяться без оверсампінгу та цифрових фільтрів. Таке саме описання підходить Benjamin Zwickel із Mojo Audio, який вірить, що ці чіпи є наріжними каменями для досягнення бит‑перфектного конвертування.

Хоча багато хто вважає їх застарілими, віттажні R2R‑чіпи насправді не мають строку придатності й у багатьох випадках доступні у цілком пристойних кількостях. У середині 1980‑х Analog Devices та Burr-Brown випускали чіпи, щоб конкурувати з Philips TDA1541. Analog Devices AD1865, 18‑бітовий чіп із сегментованою архітектурою, що поєднує стрічковий DAC для найстарших розрядів MSB із R2R‑лестницею для нижчих 14 розрядів, був підтриманий Audio Note UK протягом, здавалося, десятиліть. Mojo Audio також використовував цей чіп, перш ніж перейти на Analog Devices AD1862, який, за словами Zwickel, забезпечує ще більшу музикальність. Його поточний вибір, як використаний у Model Z, — Burr-Brown PCM58P, чистий 18‑бітовий монолітний R2R‑дизайн, що спирається на низькошумні, дуже швидкі схеми з оновленням, щоб уникати глічів у ланцюзі R2R. Його тактова частота підтримує 24‑бітне слово, хоча фактично використовується лише 18 біт.

PCM58P надає тонку настройку першого, другого, третього та четвертого MSB, що Mojo Audio регулює за допомогою нещодавно придбаного 24‑бітного аналізатора спотворень для подальшого покращення номінального рівня шуму Burr‑Brown близько 0.002%. Сучасні сигма‑дельта DAC’и вражають цим параметром, але чесно кажучи, мене не вразило. Будь‑який аналоговий пристрій із вініловою системою важко обійти з THD близько 1%, а для людини, що проживає з однофазним триодним підсилювачем, навіть кілька відсотків еуфонічного другорядного гармонійного спотворення — не проблема. Це питання специфікацій проти музикальності. Божевільна гонитва DAC‑ринку за специфікаціями часто втрачає головне — музичне задоволення. У перцепційному просторі багато DAC на основі сигма‑дельти не досягають цієї мети. Тож, якщо ви справді переконані, що кращі специфікації означають більш захоплюючий або реалістичний звук, я впевнений, що Звікел був би першим, хто підказав би вам дивитися в інше місце.

З динамічним діапазоном 108 дБ Model Z перевершує 96 dB 16‑бітного DAC та перевищує 70 dB native‑діапазону студійного магнітоухилу 30 ips. Відтворювальні медіа ніколи не завжди наближаються до такого динамічного діапазону. У живому виконанні симфонічного оркестру можливо 90 дБ, але цифровий файл або CD зазвичай не перевищує 35 дБ, тоді як поп‑записи зазвичай компресуються до менше ніж 10 дБ динамічного діапазону для відтворення у шумному середовищі, таких як салон автомобіля.

Якщо вас турбують обмеження hi‑res Model Z, слід знати, що протягом останніх 20 років триває дискусія про помітні відмінності між hi‑res музикою та CD‑якістю — дискусію започаткували Майєр і Морен у Boston Audio Society у 2006 році, які встановили, що слухачі статистично не можуть відрізнити SACD або DVD‑A від того ж запису, перетвореного у CD‑якість. Масивний метааналіз 2015 року, проведений доктором Джошем Реісом з Центру цифрової музики Queen Mary University of London, був набагато більш визначним: «Наше дослідження виявляє, що високочутлива аудіо має маленьку, але важливу перевагу у якості відтворення порівняно з стандартним аудіо. Навчені слухачі могли розрізнити між двома форматами близько 60% часу.» Різниця ймовірно полягає в тому, що файли 96, 176.4 або 192 кГц полегшують завдання цифрового та аналогового фільтрування шляхом перенесення шуму квантізації на вищу частоту. Кажу це як той, хто досі насолоджується потоковим відтворенням hi‑res файлів через мій батарейний 16‑бітний Altmann Attraction DAC. На практиці я очікую, що 18‑бітна глибина Model Z буде аудіо не відрізнятися від 24‑бітної.

Протягом перших років існування Mojo Audio зосереджувався на модернізації компакт‑дисків, заснованих на TDA1540 та TDA1541, DAC. Звідси Звікел згадує, що він вивчав принципові схеми таких компаній, як Sony, Philips, Marantz, Revox, Adcom, Rotel та Studer, і багато чого зрозумів. Згодом він зрозумів, що існує межа тому, що можна помістити в існуючий корпус, і почав розробляти власні DAC‑и на основі класичних схем. За словами Звікелa, «велика різниця між моїми DAC‑ами та тими класичними полягає в тому, що я використовую кращі джерела живлення та якісніші компонентні деталі (кращі конденсатори, резистори, ОУ, з’єднувачі та дроти). Немає потреби винаходити колесо… просто зроби його більш точним».

Велика увага приділяється зменшенню шуму в ланцюзі живлення. Використовується три незалежні джерела живлення: одне ємнісне для цифрових вхідних кола та два фільтрованих за допомогою LC‑індуктора для DAC‑чипа та аналогових виходів — те, що можна зустріти на ламповому підсилювачі. Спочатку пропонувалися як ферромагнітні, так і аморфні дроселі. Mojo Audio довелося кілька років переконувати Lundahl зробити нанокристалевий сердечник дроселя. Нанокристалеві ядра вже були представлені у міжбудинкових трансформаторах Lundahl, але через нижчу індуктивність та насичення порівняно з аморфним ядром потрібні були спеціальні «трюки», щоб це працювало. «Після того, як ми почули різницю, ми перестали замовляти будь‑які інші версії дроселів Lundahl… ми використали інвентар, який мав, і зараз у наявності тільки нанокристалевий ядро. Звичайно, ми рідко маємо клієнта, який хоче замовляти щось, окрім нашого найкращого DAC.» За моїм досвідом, реалізація живлення така ж важлива, як вибір DAC‑чипа й відповідальний за велику частку звукової продуктивності. І саме тому значна частина вартості Mojo Audio DAC пов’язана з джерелами живлення.

Передбачено три цифрові входи: USB Type B, SPDIF коаксіальний та TosLink оптичний. Усі входи приймають PCM файли до 24‑біт/192 кГц, включаючи WAV, FLAC, ALAC, AIFF, AAC, MP3, MP4 і WMA. DSD‑файли не підтримуються. Вхідні сигнали керуються вручну на передній панелі. Коаксіальний вхід не має внутрішнього тактування чи повторного тактування. Модуль USB‑входу JL Sounds має асинхронний приймач XMOS, неймовірно точне тактування та гальванічно ізольовані дані входу й виходу. Цей USB‑інтерфейс настільки добре працює, що не виграв від введення регенератора/reclocker USB Ideon Audio 3R Renaissance mk2 Black Star. Фактично Ideon навіть погіршив загальну якість звучання, чого раніше не було.

Унікальна особливість — перемикач USB lift на задній панелі, який вимикає USB‑модуль входу під час використання коаксіального SPDIF або TosLink. Можливо через зменшення витрати живлення та/або зняття шуму тактування всередині корпусу, результат у моїй системі значно покращився через коаксіальний цифровий вхід. Це помітно, коли крутив CD‑диск у моєму NuPrime CDT‑8 Pro, виводячи або 44.1 кГц PCM, або підвисовуючи до моєї улюбленої настройки 96 кГц. У будь‑якому випадку приріст прозорості сцені та чіткості на почуттях був досить вражаючим. Хто сказав, що CD‑ри померли? Насправді я не міг зупинитися, обертаючи CD цілий тиждень!

Mojo Audio рекомендував мені послухати старші моделі Mystique X’25 та Y, поки чекав на нову модель Z. Це мало сенс, оскільки дозволяло оцінити Sonic‑прогресію дизайн‑рішень Zwickel. Тож я провів кілька тижнів із зразками X та Y. Основна різниця між ними — чіп DAC: Y використовує AD1865, X — на основі AD1862. Обидва DAC мали надзвичайно низький рівень шуму та природну роздільну здатність деталей. Я маю на увазі те, що їм не бракувала агресивна верхня середина, типовa для багатьох сигма‑дельта DAC. Транзієнтна швидкість та контроль були основними перевагами та зробили найбільш природний діапазон сибіляції, який я коли‑небудь відчував від DAC. Просторова впевненість, у термінах розмірів звукової сцени, була 3D у перспективі та добре шарахована. Мені більше сподобався модель X (обладнаний нанокристалами дроселями) через більш тонке відтворення гармонічних текстур, що забезпечувало кращу насиченість tonal‑color.

Коли з’явився Model Z NC, я очікував не більш ніж поступове покращення порівняно з Model X, оскільки обидва майже однакові за топологією схеми, основні винятки — трьохступінчастий аналоговий вихідний фільтр Z‑моделі та вибір DAC‑чипа. Тому мене насправді вразливий стрибок у продуктивності. У PCM58P чіпа є щось магічне, що просто не можна пояснити за звичайними аудіофільськими метриками. Для ясності: він відмінно відтворював суттєві елементи, не гірше за модель X, а саме: прозора сцена, вражаюча чіткість, міцні обриси образу, відмінне визначення басу, динамічна впевненість та скажено чистий тембр струн із текстурною чистотою та текучістю. Але сума всіх цих якостей не повністю передає здатність моделі Z запалювати музику і створювати живу атмосферу, якого я раніше не відчував від DAC. І це пов’язано з її здатністю передавати емоції та пристрасність музики з інтенсивністю, яку було неможливо ігнорувати. Було багато моментів музичної близькості, коли я відчував зв’язок із знайомими записами як ніколи раніше. Вокали були особливо впливовими, ніби співачі виконували прямо для мене. Інколи дивно.

Через кілька тижнів після прослуховування model Z NC я отримав лише-що випущену останню модернізацію лінії Z — Z Quantum, яка наразі є топовим DAC Mojo Audio. Вона поставляється зі стандартом NC дроселів та внутрішньо ідентична Z NC, за винятком того, що включені Bybee Technologies Quantum Purifiers: триPurifiers на вхідному живленні та два purifiers на аналоговому виході “Gold Slipstream”. Mojo Audio пропонує п’ять версій Mystique, від Z Basic за 6999 доларів до топової Mystique Z Quantum за 12 999 доларів. Компанія має на сайті сторінку порівняння продуктів із поясненням відмінностей між моделями.

Вже понад два десятиліття минуло з тієї публікації, коли я вперше тестував purifiers Bybee. Вони безперечно внесли значний звуковий вплив у лінійні схеми акустики, у яких я їх тестував, надаючи відчуття з більшою узгодженістю, коли різні нитки музичних пасажів зливалися у більш чітку фокусованість. Гармонічні текстури також стали більш чистими, а транзієнти — перевагу швидкості та контролю. Технологія purification, за словами, вдосконалювалася з того часу, тому мені було цікаво почути звуковий вплив останніх продуктів Bybee.

Mojo Audio проводить лише слухові тести своїх DAC. Зазвичай це робиться шляхом порівняння двох майже ідентичних DAC з відмінністю лише одного компонента чи елементу схеми. В процесі еволюції Mystique Z NC до Z Quantum були використані чотири сценарії прослуховування: лише Bybee AC Purifiers, лише Bybee Copper Slipstream Purifiers, лише Bybee Gold Slipstream Purifiers, і обидва Bybee AC та Gold Slipstream Purifiers. Zwickel каже, що випробування показали, що AC Purifiers забезпечують близько 70% поліпшення.

Так, у моїх тестах Quantum також звучав краще. Він легко виграв з sonic‑гонку, трохи випередивши стандартний DAC Z у більшості аспектів. Найбільше помітно: швидкість звучання та чіткість фокусування. Доповнений ще більш тихим рівнем шуму, він мав неймовірну здатність розпізнавати вокальний вібрато, затухання реверберації та розміщення інструментів спереду до позаду. Гармонічні текстури були трохи чистішими, з тембральною барвою, що могла мати природний блиск та солодкість. Хоча різниці й не були “нічого-особливого”, вони були досить очевидними в контексті високороздільної системи.

Деякі DAC‑конструкції мають трубчастий буферний касетний етап, щоб пом’якшити цифрові артефакти та додати трохи трубкової магії у аналоговий вихід. Таке підходить розумно, однак немає жодного способу виправити те, чого не вистачає у чіпі DAC далі по сигнальному ланцюжку. Тут взагалі не потрібна така ускладненість. Жодних трубок для цих DAC не потрібні для того, щоб вони «мобикали» свій mojo. Наприклад, у мене були відмінні результати з твердотільним Pass Labs XP‑12, одним із майстерних творінь Wayne Colburn. Його швидкість та контроль доповнювали загальну продуктивність DAC.

Обидва ці DAC‑и Z перевершили одну з моїх довготривалих орієнтирів — Denafrips Terminator. Це величезна дискретна R2R‑ланцюговa конструкція із FPGA для забезпечення необхідного та великого цифрового оброблення для лінійності лади. Такий тип архітектури став дуже популярним як альтернатива чип‑DAC та використовується багатьма DAC, які походять із Китаю. Terminator дуже хороший, але не «ожив» так, як модель Z. І, на диво, незважаючи на 24‑бітну архітектуру, він також не зміг розкрити низько‑рівневу деталізацію так, як модель Z. Бенджамін Звікел стверджує, що Burr‑Brown був значно кращим у створенні R2R DAC‑чипів, ніж Analog Devices. Я згоден. За хронологією його дизайнів, які дуже схожі за винятком вибору DAC‑чипа, звуковий розрив між його дизайнами на базі PCM58P та тими, що на основі чипів Analog Devices, драматичний. Насправді лінія Z перевершує музикальність всіх DACи на чипах Analog Devices, які я прослуховував до сьогодні. Я б навіть сказав, що коли йдеться про PCM‑файли, PCM58P все ще переважає в арені R2R DAC.

Чи ви страждаєте від цифрового страждання протягом років, коли у вашу систему постачали різні DACи без задоволення? Ваші пошуки нарешті закінчилися. Поверніть свій mojo назад! Ці DAC Mojo Audio наближені до абсолютного звуку більше, ніж будь‑який інший DAC, який я прослуховував за роки. Вони виконані з фанатичною увагою до якості компонентів, відбір ґрунтується на тривалих слухових тестах. Стендаль колись сказав, що задоволення часто зіпсується тим, що його описують, отже я просто скажу: обидві версії моделі Z подарували мені найвищу sonic‑насолоду. Le Mystique c’est magnifique!

Специфікації та ціни

Тип: DAC з ланцюгом R2R, без оверсампінгу, чіп Burr‑Brown PCM58P 18‑біт
Цифрові входи: асинхронний USB XMOS, SPDIF коаксіальний RCA, TosLink оптичний
Аналогові виходи: RCA (несбалансований), XLR (балансований)
Розміри: 9″ x 3″ x 16″
Вага: 19 фунтів
Ціна: $13,000 (Quantum); $11,000 (Z NC)

MOJO AUDIO INC.
11600 Academy Road NE, #1315
Albuquerque, New Mexico 87111
mojo-audio.com

Асортиментне обладнання

Інші пристрої:
– Акустика: Fyne Audio F704SP
-Цифровий джерело: Qobuz через програмне забезпечення Audirvana Studio; NuPrime CDT‑8 Pro CD‑плеєр
-Передпідсилювачі: Pass Labs XP‑12, Audio Research LS25MKII, Classé DR‑6L, Experience Music autoformer volume control
-Підсилювачі: Audio Research VS115, PrimaLuna EVO 400 моноблоки
-Кабелі: Mogami Neglex та Canare Quad XLR, Kimber Select KS1016 та KCAG міжз’єднувачі; 8N OFC speaker cable
-Аксесуари: Sound Application CF‑X та TT‑7 фільтри мережі; Duende Criatura Tube Rings

Публікація Mojo Audio Mystique Z DAC була вперше оприлюднена на The Absolute Sound.

HI‑FI News, Audio
через Articles Archive – The Absolute Sound
https://ift.tt/Q3mJVGg

14 квітня 2026 року, 03:26PM

April 28, 2026 at 03:26PM


Коментарі

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *