Philips GA 209S вініловий програвач
https://ift.tt/YFPJsi3
Ілюстрація: hfnvintage
Завжди в процесі огляду вінільних продуктів Philips трапляються сюрпризи. Будь то новий спосіб виконання чогось або додаткова функція, якої ви раніше не знали, що вам потрібна, у Philips завжди була здатність до такого роду речей. GA 209S, показаний тут, був спробою повністю автоматизувати високоякісний програвач. Уведений у 1973 році, він увійшов на ринок, де зчеплення шестерень, клацання ексцентриків та жирні ручки, що зустрічаються в механізмах деяких платформах BSR і Garrard, ще довгий час були нормою. Підхід Philips був значно відмінний: він активно використовував електроніку для керування та послідовного функціонування механізму.
Отримуй свій моторчик у дію
Для цього потрібно було прийняти високу ступінь складності. Було використано три двигуни постійного струму з сервоприводом — більше, ніж у будь-якому іншому програвачі, як було заявлено. Один приводив тарілку, ще два використовувалися для автоматичних функцій. Перший був тим самим типом із тахо-контролем, який можна було знайти в популярній ручній моделі GA 212, описаній у нашому огляді раніше GA 202 [HFN Mar ’22]. Два інші двигуни були подібні до тих, що застосовуються у портативних касетних рекордерів фірми, таких як EL 3302 [HFN Apr ’12].
На відміну від традиційних автоматиків, шпиндель тарілки не використовувався для живлення механізмів жодним чином. Натомість електроніка Philips складалась із банок окремих транзисторів, інженери відмовлялися від нещодавно доступних цифрових логічних інтегральних схем, таких як ті, що застосовувалися B&O для виконання подібного завдання в їхньому Beogram 4000 [HFN Jun ’14]. Проте, як би вони не працювали, автоматичні програвачі були не новиною в 1973 році.
Щоб рухати модернізацію вперед, Philips вирішив зробити GA 209S повністю автоматичним. Програвач міг миттєво програвати платівку будь-якого стандартного розміру як тільки її покладали на тарілку — жодного подальшого втручання не потрібно було до того, як сторона закінчилась, а ручка повернулася у гойдалку. У рекламі того часу стверджувалося, що єдине, що потрібно зробити вручну — це витягти платівку з обкладинки.
Вгорі: Відкриття контрольного лючка [далеко праворуч] перемикає платівку з автоматичного режиму на ручний, хоча електронні підйом/опускання рук доступні у всіх режимах. Точне регулювання швидкості, коригування биасу та «стоп» доступні
Це може звучати як примха, але це не так. 1973 рік був точно на середині двадцяти років гестаційного періоду, що увів на ринок компакт-диск — проект Philips, спрямований на те, щоб робити якісне відтворення музики в домашніх умовах максимально простим. GA 209S можна розглядати як тест ринку, що демонструє ці принципи в існуючому форматі вінілу. Він з’явився як найдорожчий програвач у своєму сімействі, і за £135 продався майже вдвічі дорожче, ніж ручний GA 212 Philips.
Побудова контакту
Присутність платівки вловлювалася невеликим штифтом, що виступав з килимка в радіусі диска. Два додаткові штифти використовувалися для визначення розміру платівки, працюючи механічно з plates під ним, що відводилася після початку відтворення. Перший штифт працював електронно — він був розташований так, щоб контакти розходилися, коли платівка була на місці, уникаючи додаткового тертя та механічного шуму. Традиційна рукоятка-кюїнг була замінена на дві освітлені сенсорні панелі [видно, нижче, на передній частині прихованої контрольної камери]. За допомогою одного з серводвигунів вони керували стандартною Philips запечатаною системою з силіконовим маслом та мотузковим тросом, вже включеною в багато його плат.
Для випадків, коли автоматичний режим не потрібен, у камері були надані ручні регулювання під скляною розсувною дверкою з правої сторони підставки. Відкриття цього переведено GA 209S з автоматичного режиму в ручний, зміна підтверджується парами зелених індикаторів ззаду. Нижче цього були окремі кнопки для запуску тарілки на 33 або 45 об/хв, одна кнопка для зупинки тарілки та повернення руки, а також регулятори тонкого регулювання швидкості для обох швидкостей (для використання з розмірними кільцями, які вбудовані в килимку) та анти-скитування.
Зважайте на вагу
GA 209S комплектувався картриджем Philips GP 412, другим з верхньої частини лінійки після GP 422, призначеним для квадрафонних записів CD4. Він був встановлений у прямий манерної руки, більшу частину якої формувався з частини вигнутої алюмінієвої канавки у формі U. Статичне балансування досягалося за допомогою нижнього зважування, чия позиція регулювалася за допомогою рейки з гвинтом. Метод ковзних гільз з GA 212 був скасований на користь маленької вагової шкали, інтегрованої в упор руки, що стане популярною рисою у майбутніх моделях.
GA 209S виглядає дуже стильно у каталогових зображеннях, але ще краще виглядає, коли зіштовхуєшся з ним у реальності. Дизайн Philips цієї епохи був характерний для Європи: помітно фьючеристичний, що робило освіжаючу зміну від численних японських програвачів 1970-х років та багатьох британських платфор, які виглядали трохи домашніми. Єдиний недолік — якщо решта вашої системи не складається з компонент Philips, він може здаватися чужим.
Якщо зняти верхню кришку, можна побачити, що GA 209S комплектується з тяжким, стильним дымчасто-темним кришкою. Шасі з алюмінієвою обшивкою має рівну основу, підтримувану нерегульованими ніжками.
GA 209S, використаний тут із картриджем Philips GP 401 MM, має великий, пухкий, багатий звук, який, як мило, позбавлений кольоровості, притаманної повністю автоматичному прослуховуванню LP. Якщо хтось сказав би мені, що я слухаю Philips CD104 CD-плеєр [HFN Apr ’14], я б нічого не запідозрив до першого клаку або попу, і їх дуже небагато. При встановленні на 2 г цей стандартний MM щільно облягає канавку, лише дуже сильні сигналізації призводять до будь-якої натяку на неправильне стеження. Також ремінний привід безшумний і здається, добре тримає швидкість — див. лабораторний звіт PM — у цьому GA 209S демонструє своє перевагу над періодичними конкурентами з шумними та перегріваючими мережевими двигунами. Якщо автоматичні системи зробили свою роботу, вони швидко забуваються, оскільки жодна з електро-механічних балетів цього обладнання не впливає на якість звучання.
Щось у повітрі
Хочеться ввести один елемент європейського футуризму 1970-х разом з іншим: я обернув Жан-Мішеля Жара “Oxygène” [Polydor Super 2310 555]. Шість частин цієї композиції розподілені між двома сторонами LP, і хоча GA 209S не може перевернути його посередині, велике, щільне звучання експериментальної електроніки Жара відтворилося з великим упевненим звучанням. Деякі програвачі можуть зробити цей запис занадто сухим і позбавити його впливу, але не тут. Величезна — якщо штучна — звукова сцена була відтворена з “живим” відчуттям.
Оцінювання нейтральності з чисто електронної музики складне, тому як приклади, я також використав GA 209S для насолоди п’єсою Gershwin “Piano Concerto in F” [Philips 412 611-1]. Як і очікувалося, платформа та картридж наближалися до теплішого кінця спектра, але загальний тональний баланс залишався суб’єктивно плавним, і не було надмірного підкреслення будь-якої однієї групи звуків. Майже ідеальний компроміс між ніжністю та блиском, з достатньо гостротою від ударних, але без неприємної різкості від струн.
Навіть якщо GA 209S не ставить вас у передній ряд залу, ви не сидите і не на задній лінії. Ні, ви чуєте майже все — і, граючи на концертному рівні гучності, це абсолютно захоплює. Одні могли б стверджувати, що між слухачем і виступом все ще існує найтонша вуаль, але вам доведеться витратити значно більше на менш дружню у використанні техніку, щоб прибрати її.
Як і багато продуктів Philips, GA 209S виявляється парадоксом. Системи зручні у використанні, але ті, хто були в ринку для такого рівня якості програвача за такою ціною, зазвичай могли оперувати ним без допомоги. Пізніші програвачі Philips працювали в більш conventionalному стилі — як зовні, так і всередині. Це могло бути розумніше як з точки зору комерційної, так і технічної, але жодна з моделей, що слідували за ним, не відчувалася такою особливою, як GA 209S.
Покупка вживаного
Повністю автоматичний програвач Philips не такий легко знайти, як популярні GA 202, GA 212 або GA 312, але тисячі було зроблено, і вони все ще можуть бути знайдені. Проблема полягає в тому, що багато з них уже не працюють, а будь-який ремонт може бути за межами сфери звичайного фахівця з програвачів — знайти людину, знайому з складними механізмами касетних рекодерів, може бути більш плідно. Більшість проблем зосереджені навколо гумових деталей, таких як привідний ремінець тарілки та два приводні колеса під нею. Матеріал для цих деталей розкладається на липку, смолянисту субстанцію, яку важко чистити.
Навіщо: Різноманітність
Усе має бути бездоганним, щоб платівка працювала правильно, і хоча приводні шини вже не виготовляються, їх все ще можна замінити гумовими кільцями O-подібної форми. Гумові манжети у підвісках можуть “сісти”, дозволяючи обідці тарілки задеґрити верхню плату. Вони зроблені з іншого матеріалу, який не рідшає, тому немає безлад. Заповнення проміжку стандартними шайбами M5 — один із розв’язків.
Проблеми з електронікою GA 209S рідкісні та зазвичай обмежуються згорілими лампочками та несправними транзисторами. Лампочки (их дев’ять) мають напругу 6V/0.06A і не є легкодоступними. Використання неправильного рейтингу може пошкодити відповідні схеми, тому, як завжди, обережність потрібна з заміною компонентів “нове для старого”.
Вердикт Hi-Fi News
Повністю автоматичний програвач Philips може здаватися деяким витвором витребеньок складності, але на практиці він працює дуже добре і рідко розчаровує. GA 209S також оцінюється слухачами за якістю звуку, перевершуючи багато очевидних варіантів із цієї епохи завдяки своїй плавній, але виразній подачі. Однак будь-яка покупка вживаного обладнання супроводжується попередженням — ремонт та повна модернізація можуть бути складними.
Звукова якість: 80%
Hi-Fi News
via Hi-Fi News https://ift.tt/TDclXVP
2 травня 2026 року о 14:45
May 2, 2026 at 02:45PM
Залишити відповідь