Каллум Вілсон відмовляється поступитися у суперечці з Арсеналом після оприлюднення аудіо VAR

Каллум Вілсон висловився після того, як його гол проти Арсеналу було controversially with VAR (контроверсійно) скасовано через VAR, після чого форвард Вест Хема звернув увагу на відсутність узгодженості, яку застосовують чиновники

Каллум Вілсон заявив, що суддя повинен був дозволити його голу залишитись проти Арсеналу перш ніж втрутиться VAR — наполягаючи форвард, що «якщо є послідовність, то немає претензій» у продовженні глядачів.

Форвард Вест Гем думав, що забив переможний гол у додатковий час проти Ганнерів, який би допоміг амбіціям виживання Хаммерів і змінив би динаміку гонки за титулом. Гол спочатку зарахували, але після довгого перевірки VAR його скасували за порушення на Давиді Райї.

Дискусія триває з того моменту, як інцидент стався, думки розділилися. Багато хто називають це порушенням, тоді як інші стверджують, що такі ситуації трапляються на кожному куті щотижня — Арсенал розглядають як піонера, коли йдеться про вигоду від більш фізичного підходу.

Головний офіціант PGMOL Говард Вебб виступив та пояснив, чому порушення було правильним, але Вілсон, який зізнався в упередженості, відчув відсутність послідовності та нагадав про кількість порушень, що відбуваються з того одного куту.

ЧИТАЙТЕ БІЛЬШЕ: Говард Вебб захищає VAR після суперечок між Арсеналом та Вест ХемомЧИТАЙТЕ БІЛЬШЕ: Сміливий ‘поганий’ закид Арсеналу від Пітера Шміхеля — легенда Манчестера знову висловлює позицію

Він сказав Sky Sports: «Для мене це проти нас, ви кажете, що це порушення? Можливо. Але, звісно, трапилося багато подібних інцидентів протягом сезону.»

«Я просто думаю, що якщо є послідовність, то немає претензій від когось, і я бачу в тому конкретному інциденті за п’ять секунд до нього є інші порушення. Тож якщо ви збираєтеся покликати одне, потрібно покликати всі. Я думаю, він повинен був просто дати цьому пройти й подумати, що це просто сумочки в штрафному майданчику, і воно так. Але так не стало.»

«Я скажу так (воно мало залишитися) тому що я забив гол одним. Але по-друге, ми бачимо зараз багато команд роблять подібну ситуацію в штрафному майданчику, закриваючи воротаря.»

«Ми аналізували розстановку Арсеналу перед матчем, було багато такого всередині. Це не лише про те, що вони це роблять, кожен так робить.»

Вілсон звернув увагу на можливе порушення з боку Лєандро Троссарда, тоді як Деклан Райд також тримав Константіноса Мавропаноса за прапором позаду Райї. Цей землетрусний інцидент поставив Арсенал у провідну позицію для здобуття титулу — їхнього першого за 22 роки — попереду Манчестер Сіті.

Повна стенограма між арбітром Крісом Каувана та арбітрами VAR у Stockley Park оприлюднена зараз, з відповідальниками, що радили перевірити інцидент знову… і врешті-решт – скасувати його.

У світлі інциденту Вебб заявив, що буде проведено аналіз того, чи потрібно робити більше щодо порушень під час розіграшів. Він сказав: «Цей сезон був дещо унікальним порівняно з попередніми через кількість контактів у штрафному майданчику, і це створює виклик для офіціантів.»

«Ми обов’язково продовжимо консультуватися з усіма людьми, яких я раніше згадував, щодо типу гри, яку вони хочуть бачити, бо ми бачимо більше участі від тренерів розіграшів, які збирають гравців у цих зонах, шукаючи ті маргінальні виграші.»

Приєднуйтесь до нашої нової спільноти в WhatsApp! Натисніть цей посиланням щоб отримувати щоденну порцію Mirror Football контенту. Також нашій спільноті пропонуємо спеціальні пропозиції, акції та рекламу від нас та наших партнерів. Якщо вам не подобається наша спільнота, ви можете в будь-який час вийти. Якщо вам цікаво, ви можете прочитати наш Повідомлення про приватність.