ifi Audio GO link 2 ОГЛЯД – Третя частина, практично та сама, що й перша
https://ift.tt/rRsmOwH
[Поділитися: Facebook, X, LinkedIn, Reddit, Pinterest, WhatsApp, Messenger, WeChat]
ifi’s GO link 2 USB-C dongle DAC/amp є трохи меншою оновленою версією GO link 1, яка використовує той самий чип ES9219, але трохи менша за розміром і працює з новим застосунком Nexis від ifi для зміни фільтрів та оновлення прошивки. $59 / £59 / €69.
ПРОСИ
– менший за оригінал (див. фото), з тим самим набором аксесуарів (адаптери Lightning та USB-A) за тією ж ціною
– вибір з 2 фільтрів зручно міняється за допомогою застосунку Nexis
– відсутня sonic-зміна порівняно з оригіналом (може бути плюсом або мінусом залежно від ваших вподобань)
НЕДОЛІКИ
– відсутня sonic-зміна порівняно з оригіналом (може бути плюсом із залежності від смаків)
– деякі конкуренти з аналогічною ціною мають більше варіантів фільтрів та кращу підсилювальну частину
– вибір 2 фільтрів зручний для заміни через Nexis, але відмінностей між GO link та GO link 2 може не бути
– на відміну від оригіналу, відсутнє MQA (если важливо)
Nexis сумісність: застосунок Nexis від ifi спочатку був доступний лише для Android, але тепер підтримує також iOS. Зазвичай оновлення прошивки можна буде запровадити через застосунок (останнє на дату: v1.22). Офіційно Android-версія підтримує оновлення, тоді як оригінальний GO link оновлювався лише через ПК на Windows. За повсякденним використанням застосунок дозволяє легке перемикання між двома вбудованими цифровими фільтрами ES9219: “Linear Phase Fast Roll-Off” та “Hybrid Fast Roll-Off” (остання близька до мінімальної фазі). Далі про це нижче в розділі Соніки.
З іншого боку, GO link 2 подібний до оригіналу: вихідний імпеданс < 0.4 Ом, тому не призводить до несподіваних тембральних зсувів із багато-BA IEM з незвичними профілями імпедансу; споживана потужність низька, тому швидкість розряду батареї не буде надто високою (для порівняння дивіться таблицю “Amplification and Power Management” у рецензії Jurgena на оригінал). При роботі він нагрівається подібно (хоча не надмірно). Оскільки GO link 2 позбавлений MQA, індикатор magenta LED відсутній порівняно з оригіналом. Інші кольорові індикатори залишилися тими ж: зелений = PCM 44.1-96 кГц, жовтий = PCM 176.4-384 кГц, ціан = DSD 64/128, синій = DSD 256. Соніки Оцінюючи оригінальний GO link, Альберто та Юрген дійшли висновку, що він звучить схоже на інші dongles на основі сучасних ESS SoCs. Мої враження: бракує теплої “домашньої” у IFI звукової «маси» (house sound), має сильну, але не перевантажувальну макродинаміку, та транієнти швидкі в верхньому мідному та високому діапазонах, але дещо переобтівані в басі. Усі наші враження були із оригінальною прошивкою, яка використовує фільтр ESS “Hybrid”; остання прошивка (v. 1.92, березень 2024) замінює цей фільтр на “Linear”. GO link 2 із фільтром “Hybrid,” на мою думку, звучить – як очікувано – так само, як і оригінальний GO link з тим самим фільтром. Перемикаючи між двома одиницями з трьома різними наборами IEM (Timeless II planar – не найлегший для цих дрібних dongle; Moondrop Kato DD; Massdrop Plus 3xBA) та використовуючи USB Audio Player Pro з Android-телефона, я не можу помітити різниці. Тож для більш глибоких сонічних вражень від GO link 2 з “Hybrid” я просто звернуся до рецензій Альберто та Юргена на оригінал. Що дійсно відрізнялося (за допомогою сумісності Nexis GO link 2) – це заміна фільтра на “Linear”: початкові крайки басів стали чіткішими, cymbals стали “чищими”, загальний звуковий профіль сприймається більш природним. Я сильно підозрюю, що відгуки про покращення динаміки GO link 2 порівняно з оригіналом пов’язані з використанням різних фільтрів: оригінал обирався з прошивкою “Hybrid”, GO link 2 — з “Linear” (приклад огляду мати “Linear” як стандарт). Хоч прошивку для підтвердження цього я не робив, але впевнений, що зміна фільтра на “Linear” в оригінальному GO link зробила б його звучання ідентичним GO link 2 з “Linear”. Відсутність контрасту між двома dongle при використанні обох з “Hybrid” та мінімальні апаратні й специфікаційні відмінності не дають підстав для того, щоб вони звучали по-іншому, якщо обидва використовують інший фільтр. Висновкові думки та рекомендації GO link 2 представляє хорошу вартість за ціною, хоча з огляду на конкуренцію за той час, можливо, не настільки вигідний, як оригінал у 2023 році. Менші розміри, покращений THD-N (для тих, хто полюбляє числа), та підтримка застосунку Android/iOS — усе це плюси, як і узгодженість у ціноутворенні та комплекті адаптерів. З мінусів: відсутність MQA може турбувати деяких користувачів, так само як порівняно низька вихідна потужність (спільна з оригіналом). Також, наявність лише двох цифрових фільтрів, обраних виробником чіпа, здається недостатньою для 2026 року, особливо з урахуванням легкого перемикання фільтрів через застосунок Nexis. Чип ES9219 дозволяє забезпечувати власний фільтр, і з урахуванням великих заяв ifi про свої фільтри у минулому, було б приємно побачити третій варіант. Якщо, як і я, у вас вже є оригінальний GO link, заміна на GO link 2 може не мати сенсу, якщо ви не бажаєте міняти фільтри або оновлювати прошивку на Windows або Android. Якщо у вас немає GO link взагалі, але ви роздумуєте над одним, GO link 2 здався б до розумної простоти рішення, якщо вам не потрібне MQA. Якщо ж MQA важлива, то оригінальний GO link все ще доступний на сайті ifi та в деяких магазинах — але його стає дедалі важче знайти. Особисто ж я збираюся оновити прошивку моєї оригінальної моделі та насолоджуватися фільтром “Linear”. Дисклеймер GO link 2 наданий нам for review від ifi Audio. Дякуємо! Наш загальний дисклеймер. Стаття якщо Audio GO link 2 REVIEW – Third Verse, (Almost) Same As The First з’явилася першою на Music For The Masses. HI-FI News через Music For The Masses https://www.audioreviews.org 24 травня 2026 року, 05:21 ранку Примітка: перекладено українською. Виключно текст, який було перекладено. May 21, 2026 at 05:21AM
Залишити відповідь