VAR-відео роз’яснює офсайд-гол Яна Хьянджуна за Кельті проти Рейнджерс
https://ift.tt/XA4gI6P
«Перегляд ВАР від Віллі Коллума роз’яснив гол Яна Хьянджуна за Кельті проти Рейнджерс.»
Гол був зарахований, і правильно, але деякі в синьо-подібних колах стверджували, що Бенжамін Нйгрен перешкодив зірванню погляду Джеку Бутленду з положення поза грою.
Це менш розповсюджене виправдання скасування голів, але фанати “Кельті” зіштовхнулися з ним нещодавно, коли гол Ніколаса Кюна на менше ніж за хвилину проти Баварії був скасований на «Кельті Парк».
Усе одно ми знали, що фанати Іброксу намагаються сховати щось, і це тепер підтверджено Коллумом у його оглядовому шоу.
VAR-огляд підтверджує «відсутній вплив» на Бутленда у голі Яна Хьянджуна за Кельті
Аудіо показує, що після того, як гол був зарахований на полі, ВАР-перевірка була ретельною.
Вони переглядають кілька кутів та знімків, перш ніж вирішити, що Бутланд бачив удар і що Нйгрен «не вплинув» на воротаря.
«ЧИТАЙТЕ БІЛЬШЕ»: VAR-аудіо заперечує крик про червону картку за боротьбу Алістера Джонастона з Кельті проти Рейнджерс
[відео: The VAR Review with Willie Collum and Gordon Duncan | May 2026]
Коллум пояснив: “Є дві проблеми, дуже важливо підкреслити.
«Перша — про лінію зору, і друга — про вплив на здатність воротаря спробувати відбити м’яч.
«По-перше, команда ВАР приходить до висновку, що Джек Бутланд баче удар, бачить, коли м’яч відштовхнув ногою. М’яч не відхиляється, продовжує рух у цьому напрямку. Він не відхиляється від траєкторії.
«І далі, наступне, що потрібно перевірити: чи гравець Кельті (Нйгрeн), який поза грою перед воротарем, робить рух до Бутленда? Чи намагається він підійти до м’яча?»
«Але він не намагається заважати воротарю.»
«Ми вважаємо, що воротар бачив цей удар. І коли удар було завдано, траєкторія не змінилася, не відхилилася куди-небудь ще. Він прямує за початковою траєкторією».
«І, отже, все зводиться до вторинного питання: чи щось робив гравець Кельті, щоб вплинути на воротаря?»
SFA VAR-огляд на боротьбу Алістера Джонстона з Рейнджерс
Звісно, це не було головною темою матчу щодо арбітражу. Багато хто в Іброксі вважали, що Алістер Джонстон міг бути видалений за фол на Майкі Мурі.
Коллум також звернувся до цього, підтверджуючи, що арбітри були праві не випускати канадця з поля.
Вулична боротьба була визначена усіма трьома поляними офіціалами, офіцерами ВАР та Коллумом як безрозсудна, що становить за на полі попередження жовтою карткою.
Замість того, щоб мати силу над областю над стопою Мура, контакт правильно описується як «погляд».
HI-FI News
via 67 Hail Hail https://ift.tt/iRUqVsj
30 травня 2026 року о 20:08
Прим. перекладено на українську. Тільки текст, який перекладено.
May 30, 2026 at 08:08PM
Залишити відповідь