Нобл Fokus Apollo Pro ОГЛЯД – Ще краще
https://ift.tt/Zg7Suad
Як деякі з моїх 18 читачів можуть пам’ятати, нещодавно я опублікував свої нотатки про оригінальний Noble FoKus Apollo – прилад, який досить добре справлявся з вміщенням 40-мм динамічного драйверу та 14,5-мм планарного у той самий бездротовий корпус, не звучачись як повний хаос. Тепер, після їхніх травневих оголошень 2026 року, Noble випускає версію “Apollo Pro”. Я отримав безкоштовний зразок для оцінки, як завжди дуже вдячний, і ось мої нотатки.
Щоб було чітко: я не збираюся витрачати ваш час на повторення технічної характеристики або розбору чіпсету Qualcomm QCC3084 або протоколу BT 5.3, бо внутрішня апаратна архітектура точно така ж, як у базового Apollo. Якщо ви хочете глибоке занурення у основи, зверніться до мого попереднього матеріалу (посилання вище). Ця стаття суворо про те, що дає додаткові близько 50 євро за фактичний досвід використання, уникаючи маркетингової “міфотворчості” виробника та зосереджуючись на реальному досвіді володіння.
Noble Fokus Apollo Pro можна знайти на сайті виробника, вони коштують 699 доларів США.
Нотатна карта–At-a-glance Card
| ПРО | МІНУСИ |
| Зрілий, природний налаштування звуку | Обмежений SPL |
| Оновлені наушники | Все ще доводиться приймати компроміси Bluetooth |
| Оповіщення голосом усувають здогади щодо роботи | |
| Менший кейс EVA — «більш портативний». |
Повна карта пристрою
Налаштування тесту та попередні нотатки
Джерела: мій Android-телефон (використовується для відтворення треків низької якості, стрімінг з Spotify HP), і мій ноутбук Lenovo (за допомогою альтернативного драйвера A2DP) стрімінг без втрат 16-24/44.1-192 FLAC + DSD 64/128/256 треки з Roon – запасні подкладки – проведено тестування з використанням штатних подкладок та штатного кабелю для проводового тестування.
Я не пишу ці статті для допомоги виробникам рекламувати свої продукти, ще менше я очікую або приймаю компенсацію, коли це роблю. Я пишу виключно, щоб поділитися своїм задоволенням – а іноді й розчаруванням – від обладнання, яке я купую, позичає або якось отримую для прослуховування.
Ще один ключовий факт: у мене дуже специфічні музичні смаки, зокрема я майже виключно слухаю джаз, і ще більше пост-боп, модал, хард-боп та авангард, які розвивалися від пізніх 50-х до пізніх 70-х. У аудіо-термінах це означає, що я здебільшого слухаю музичні сцени з невеликими або дуже маленькими колективами, що виконують акустичні інструменти, на не дуже великих сценах.
Одним із пряміших наслідків вищеіз сказаного є те, що ви не повинні очікувати від мене широкої інформації про те, як певний продукт справляється з багатьма різними жанрами. Навпаки, ви завжди повинні пам’ятати, що – різне обладнання обробляє цифровий та аналоговий звук по-різному – мої оцінки можуть не повністю або частково застосовуватись до вашого улюбленого музичного жанру.
Інший наслідок полягає в тому, що я формую свою цифрову бібліотеку шляхом ретельного відбору видань з мінімальним стисканням та максимальною динамікою. Це, до речі, робить звичайні сервіси потокового музичного контенту майже марними для мене, оскільки вони пропонують практично протилежне. І, до речі, багато видань у моїй бібліотеці монофонічні.
Крім того: у моїй бібліотеці значна кількість не відредагованих, дуже високошумових повторних цифровизацій вінілових або відкритовідних касетних видань, які датуються як з дня виходу оригіналу, так і нещодавно перевидані під спеціальними лейблами, наприклад Blue Note Tone Poet, Music Matters, Esoteric Jp, Analogue Productions, Impulse! Originals тощо. Навпаки, я можу знайти дуже малу кількість помітних (за моїми вподобаннями) SACD-видань.
Для мого прямого та беззаперечного досвіду майже нічого з вищезазначеного недоступне на найбільш популярних платформах потокового сервісу, що робить їх пропозицію високошвидкісного матеріалу апріорі безглуздою для моїх цілей. Простіше кажучи, я не використовую потокові сервіси, бо вважаю їх не відповідаючими моєму бажаному якості.
Моє джерельне обладнання також обрано для максимально широкої смуги частот, високої відновлюваності та ненафарбованого посилення. Це означає, що TWS та будь-яке інше бездротове обладнання на основі без втрат заздалегідь виключено з мого списку.
І нарешті, мої переважні драйвери (вуха або навушники) перш за все повинні мати тверде темброве тілобудування та таке магічно централізоване компроміс між дрібною деталізацією, виразним текстуруванням і мікродинамікою, яке можуть досягти їх дизайнери.
Щодо подання: для вуховідрізів я віддаю перевагу формі DF-кривої з помірним додатковим тиском на середніх басах. Додаткове підсилення суббасів зовсім необов’язкове й прийнятне лише якщо воно серйозно добре контролювано. Високий діапазон на кінці – також бажаний від того, хто дійсно може перетворити це на подальше просторове відображення, всі інші — утримайтесь.
Фізичні характеристики та зручність використання
Будова та комфорт
Базовий Apollo був нормальним, десь трохи утилітарний за зовнішнім виглядом з металу та пластику. Прог відповідає відчуттю продукту на рівні приблизно 700 доларів у руках. Вони замінили стандартну шкіру з білковим покриттям на набагато м’якші розкоші матеріали на амбушурах, додали тканинні поверхні та запропонували відтінки Burgundy та Peacock.
Що важливіше, нові амбушури набагато більш терпимі до зусилля зажимання. Я можу носити їх годинами за столом, не відчуваючи, що череп тисне.
Чохол та кабель
Оригінальний EVA-чохол був дещо громіздким. Прог постачає більш компактний, кращо продуманий чохол, який дійсно має сенс у рюкзаку. Вони також додали тканинний кабель 3,5 мм, що стало благословенням, бо значно зменшує мікрофонію, яку мав оригінальний гумовий кабель під час пасивного прослуховування.
“Голосове підказування”
Добре, я зазвичай ненавиджу розумні функції, але ця мені подобається. Замість того, щоб розшифровувати загадкові “бі-бо” сигналізації, щоб дізнатися, чи увімкнено активне шумопоглинання або чи пристрій вимикається, Pro сам говорить вам. Чітке словесне підтвердження. Здається тривіальним, поки не спробуєш — тоді розумієш, як дратівливі традиційні дзвіночки. Відокремлений мікрофон-стріла також зазнав оновлення — якість дзвінків значно краща під час щоденних викликів.
Звук
Для Apollo Pro Noble застосував оновлене налаштування. Вони не зменшили динамічний драйвер, але точно обмежили його. З коробки подача стала більш збалансованою, природною та — на смак — орієнтованою на аудіофілу. Я не бачу потреби підвищувати середньовікові та високі частоти відносно басу за допомогою застосунку еквалайзера.
Бас
Залишається потужним та глибоким, але менш нав’язливим. Не закриває нижні середні якості, як це іноді може бути у оригіналу на басових треках.
Середні частоти
Користуючись чистішими середніми басами, вокал звучить більш виразно та органічно. Вельми гарний баланс між теплом та чіткістю.
Високі частоти
Планарна швидкість залишається, з відсутністю різких піків. Світлі, блискучі, дуже швидкі, але ніколи не різкі. Це дуже узгоджений, без виснаження досвід, що добре масштабується на різних жанрах.
Швидка порівняльна таблиця
| Особливість | Noble FoKus Apollo | Noble FoKus Apollo Pro |
| Ціна | $649.00 USD | $699.00 USD |
| Акустичне налаштування | Проникливий, легкий V-образний | Збалансований, вдосконалений, природний тембр |
| Зовнішній вигляд | Стандартний металлік/чорний | Бургунді або перлова з тканинними акцентами |
| Амбушюри | Стандартна піна пам’яті / білкова шкіра | Оновлені розкішні матеріали, набагато м’якші |
| Кейс для перенесення | Стандартний (громіздкий) EVA-кейс | Менший, придатний для рюкзака EVA-кейс |
| Проводове з’єднання | Стандартний 3,5 мм | Тканинний шнур (низька мікрофонії) |
| Зручність використання | Неясні звукові сигнали | Система голосових підказок |
Характеристики (заявлені)
| Драйвер(и) | 40 мм динамічний драйвер + 14,5 мм планарний магнітний драйвер |
| BT з’єднання | Bluetooth 5.3 на платформі Qualcomm QCC3084 – підтримка LDAC, aptX HD, aptX, AAC та SBC кодеків |
| Провідне з’єднання | Покращений від’єднуваний кабель 3,5 мм |
| Батарея | 1000 мАг для до 80 годин відтворення (ANC виключено) до 60 годин відтворення (ANC увімкнено) |
| Особливості | Активне шумопоглинання cVc 8.0 Технологія шумозаглушення Голосові підказки Підтримка додатку Налаштування EQ OTA оновлення Підтримка багато мов у додатку Від’єднуваний Boom-мікрофон |
| Вага | 327 г |
| Роздрібна ціна на час публікації | $699,00 |
Висновки
Отже, чи варто Apollo Pro своїх $699 ($50 більше за базову модель)? На мої вухо — так.
Якщо ви вже маєте базовий Apollo, я б не радив відразу викидати його та оновлювати. Але якщо ви починаєте з цієї платформи з нуля, Pro — це просто більш зрілий продукт за невельми вищою ціною, через що початковий Apollo з часом може втратити сенс придбання заново.
Покращений комфорт, більш вдосконалене налаштування звуку та повна відсутність щоденних незручностей (дякуючи голосовим підказкам та кращому кейсу) легко виправдовують підвищення ціни.
Відмова від відповідальності
Кілька корисних статей? Поділіться ними у соціальних мережах:
Статтю Noble Fokus Apollo Pro REVIEW – Even Better з’явилася першою на Music For The Masses.
HI-FI News
через Music For The Masses https://ift.tt/oO3X2qE
27 червня 2026 р. о 17:21
June 27, 2026 at 05:21PM
Залишити відповідь
Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.