Physical games are not gonna be made for next gen machines… So what?

Я хотів би поставити на паузу всю реакцію на елементарні реакції після оголошення, що Sony та Microsoft не будуть виробляти фізичні ігри для наступного покоління…
Так і що? Ви повинні були бачити це заздалегідь. Небагато сюрпризів: великі три компанії не попереджали, але це вже тривало роками… поточне покоління не лише має цифрові версії своїх консолей, але й, якщо хочете фізичний привод — доводиться платити більше. (І Sony, і Microsoft зробили це… у рамках поточного та попереднього поколінь.).
Я не певний, де я вписуюсь у пантеон, але не бачу проблеми. Фізичні носії просто більше не потрібні. Зараз у мене в системі 9 різних пристроїв (консолі та портативки). Якщо взяти до уваги все, що у мене є на всіх системах і готове до запуску (без врахування доступних завантажень), моя загальна кількість ігор близько 5000. У мене просто немає місця для такого виду стелажів або окремої кімнати.
Не прощу… Я дійсно маю фізичні ігри. exactly 17 штук, всі для GameCube. І вони займають всього невелике місце у моїй медіа-колекції (вінілові записи, компакт-диски, DVD, Blu-ray, ігри). Але все для GameCube читається з диска та грається з нього.
Деякі нові ігри зараз тягнуть у діапазоні 600–800 Гб. Навіть якщо ви купуєте фізичну копію, вона завантажується та чавить значну частину вашого цінного простору, бо вони занадто великі, щоб працювати «на льоту». Якщо наступне покоління консолей матиме фізичні носії, вартість зберігання зірве банк, бо потрібно буде мати зберігання й цифрову обробку, щоб грати. (У мене був COD на PS4 Pro. Він був онлайн-версією (без кампанії) і мав 600 Гб.). Скільки ви думаєте часу знадобиться, щоб заповнити доступний диск у новій консолі або портативному пристрої? 3–5 ігор?
Наступне покоління портативних ігор та консолей НЕ буде «вбивати» фізичні носії. Це несерйозно! Просто вони не будуть їх використовувати. Вони просто визнають, що фізичні ігри більше не потрібні. Тому що «ексклюзивність» також йде у напрямку Do-Do, ми придбаємо «інтерфейс» (Microsoft, Sony, Nintendo, нові Steam Machine), який нам подобається, за ціною на рівні апаратного забезпечення, з шляхом оновлювання та кастомізації. Нехай вони обробляють зберігання ігор, DLC та оновлення до реального програмного забезпечення. Ми заплатимо за права на використання гри, збереження прогресу, збереження DLC та будь-якої релевантної інформації, що специфічна для нашої машини та персональних налаштувань.
Нам потрібен чудовий інтерфейс, плавна меню-склада, адаптивність. Їх слід розробляти з терміном служби 5–10 років. Технологічний прогрес рухається із швидкістю світла. За 5 років ваша «нова» система почне виглядати застарілою. Мене це взагалі не хвилює. Це статус-кво у світі ПК понад 25 років. Чому це було найкращим способом гри?.. Можна оновлюватися!! простіше кажучи.
Я б навіть пішов далі і сказав: з усім розвитком емуляції ви ніколи не будете нудьгувати за грою (кнопку ностальгії треба раз у раз натискати). Але я, принаймні, не хочу зберігати або сортувати всі ті окремі корпуси.
Якщо ви хвилюєтеся щодо ціни фізичних носіїв і їх дефіциту, ви колекціонер. Ви можете бути геймером і колекціонером. Але ви не можете жалітися на зростання ціни фізичних ігор. УСЕ коштує дорожче, і так було протягом десятиліть. Наступне покоління консолей та портативних пристроїв буде близько до позначки в 1000 доларів, і це справедливо. Як геймери, ми більше не прагнемо «аркадної» графіки. Різниця між графікою на геймерському ПК та консолях зараз мінімальна. Знову ж таки, головна різниця — це можливість оновлюватися.
Зброя в фізичних копіях більше не випускається, так, ціни на робочі копії, ймовірно, підскочать до небес… але вгадайте що, це означає, що все, що вже є у вашій колекції, стане ціннішим! Якщо вам просто хочеться грати, існують кілька шляхів емуляції, щоб задовольнити ваші потреби.
Особисто мене надихає бачити наступне покоління та те, що я можу вписати у свою збірку.

Гарних вихідних. 🤓😎